ВВЕДЕНИЕ

Вытеснение натурального хозяйства рыночными экономическими отношениями происходило на протяжении значительного периода времени, который большинство историков-экономистов называют эпохой меркантилизма. К. Маркс характеризовал этот период как последовавший за великими географическими открытиями один из моментов в процессе перехода от феодализма к капитализму и назвал его периодом «первоначального накопления капитала». Большинство современных экономистов единодушны в следующем:

· меркантилизм обозначил переходный период в зарождении экономической науки в качестве самостоятельной отрасли человеческих знаний в социально-экономической сфере (М. Блауг назвал меркантилизм «экономической теорией во младенчестве»);

· благодаря меркантилизму пришло понимание сдерживающих признаков НТП в доиндустриальной экономике.

Целью моей работы является рассмотрение таких вопросов, как основные положения, сущность меркантилизма, понятий раннего и позднего меркантилизма.

1. Основные положения меркантилизма

В период позднего средневековья экономические отношения феодального общества вступили в стадию разложения. Устои свойственного этому строю натурального хозяйства все больше подтачивались стремительно развивавшимися товарно-денежными отношениями. В этих условиях воплощением богатства становится не совокупность натуральных продуктов, а деньги-атрибут товарной экономики.

Развитие товарно-денежных отношений подготовило возникновение нового общественного строя-капитализма. В этом процессе большую роль играло развитие торгового капитала, чему в огромной степени способствовали великие географические открытия ХV-ХVII в.в. Создание предпосылок капиталистических отношений осуществлялось в процессе первоначального накопления капитала, составлявшего предысторию капитализма.

Развитие торговли поставило перед торговой буржуазией задачу-разработку соответствующих ее интересам экономических мероприятий и одновременно дать им теоретическое обоснование. Выражением интересов торговой буржуазии стал меркантилизм.

Меркантилизм (от итальянского слова "мерканте", означающего в переводе "купец") - термин, имеющий двоякое значение. С одной стороны, это течение экономической мысли, экономическое учение, выражающее интересы торговой буржуазии, а с другой – экономическая политика периода первоначального накопления капитала. Его основные черты могут быть выражены в. следующих тезисах:

а) Абсолютной формой богатства, выражением его сущности являются деньги;

б) Предметом изучения является исключительно сфера обращения;

в) Методом изучения экономики являлся эмпиризм;

г) Сферой возникновения богатства считалась исключительно внешняя торговля;

д) Принципом образования богатства провозглашался неэквивалентный обмен.

Меркантилизм не являлся еще экономической наукой, поскольку его основные положения являлись результатом не теоретического анализа, а простого наблюдения и описания экономических явлений. Но он не был случайным явлением, так как опирался на реальную базу.

Концепция меркантилизма в своем историческом развитии прошла два этапа. Первый из них – период раннего меркантилизм (ХV-ХVI в. в.). В этот период меркантилизм выступал в форме монетаризма. Видными его представителями были: У. Стаффорд (Англия), Г. Скаруффи (Италия), Ж. Боден (Франция) и А.Л. Ордин-Нащекин (Россия). Сторонники монетаризма выдвинули теорию денежного баланса согласно которой запрещался вывоз денег из страны и поощрялся их ввоз, ограничивался импорт товаров из-за рубежа, устанавливались высокие таможенные пошлины и т.п. Осуществление этих мер предполагало проведение государством протекционистской торговой политики.

Вторым этапом в развитии учения меркантилизма был поздний меркантилизм (ХVII-ХVIII в. в.). Представителями данного этапа являлись Т.Мен (Англия), А. Монкретьен (Франция), А. Серра (Италия), И.Т.Посошков (Россия).Эти авторы разработали теорию торгового баланса по которой считалось, что богатство государства будет тем больше, чем больше экспорт товаров превышает их импорт. Эта разница может быть обеспечена двумя методами:

1) за счет вывоза готовых изделий своей страны,

2) при помощи посреднической торговли.

Развитие торговли, по их мнению, должно обеспечиваться преимущественно экономическими методами: ускорением развития судоходства и экспортных отраслей промышленности и т.п. Поздние меркантилисты допускали вмешательство государства в экономическую жизнь, но более ограниченное и преимущественно поощрительное.

В целом можно утверждать, что меркантилисты сделали определенный вклад в экономическую теорию, поскольку они трактовали капитализм как новый общественный строй. Разработанные ими идеи и принципы экономической политики вошли в арсенал современной экономической теории и практики, например, меновая концепция, протекционистские меры защиты национальной экономики, активный торговый баланс – все эти меры активно применяются и в наши дни.

1.1. Сущность меркантилизма.

Меркантилизм - это систематизированная политика, направленная на создание сильных централизованных национальных государств в условиях, сложившихся после развала средневековой системы организации промышленности и торговли.

Во-первых, Адам Смит, первый давший систематизированную критику меркантилизма, отрицал его как систему торговли.

“Устанавливались два принципа, согласно, которым, во-первых, богатство заключается в золоте и серебре, и во-вторых, эти металлы могут быть привезены в страну, не имеющую рудников только вследствие установления определенного торгового баланса, т.е. экспортирования большей стоимости, чем импортируется; поэтому важнейшей задачей политической экономии неизбежно становится максимально возможное снижение импорта зарубежных товаров для внутреннего потребления и максимально возможное увеличение экспорта продукции национальной промышленности. Поэтому его (меркантилизма) двумя главными моторами, работающими на обогащение страны, были ограничения на импорт и меры по стимулированию экспорта.

Второй вопрос - это воззрения Кейнса на меркантилизм как на монетарную политику. В своей “Общей теории” он считал меркантилизм “доктриной, которую классическая школа отрицала как детскую, но которая заслуживает реабилитации и почета”.

Трактовка меркантилистами взаимоотношения экономики и политики объективно отражала роль государственной власти в эпоху первоначального накопления капитала, как существенной части надстройки в деле утверждения капиталистического способа производства. В тесной связи с классовой сущностью меркантилизма, как идеологии буржуазии в эпоху первоначального накопления капитала, находилась и трактовка меркантилистов отдельных категорий политической экономии.

Меркантилистическая система в своем анализе отдельных категорий политэкономии останавливалась только на внешней видимости явлений. Это объясняется тем, что он вынуждена была базироваться на поверхностных явлениях процесса обращения в том виде, в каком они обособились в движении торгового капитала. Особое внимание меркантилистов к торговому капиталу объясняется тем, что торговый капитал являлся первой и старейшей формой капитала, исторически предшествующей промышленному капиталу, а также существенной ролью торгового капитала в первоначальном накоплении капитала, его преобладающем значением в деле создания в недрах феодального производства необходимых условий для возникновения капиталистического способа производства. Таким образом, меркантилистическая система как первая школа буржуазной политэкономии, сделавшая своим отправным пунктом функцию торгового капитала, - обслуживание им процесса обращения товаров, - является предшественницей действительно научной буржуазной политэкономии, которая сделала отправным пунктом процесс материального производства.

Меркантилисты не мыслили себе стоимость иначе как представленную в деньгах, представляли себе стоимость как продукт обмена. Они исходили из того, что прибавочная стоимость в форме прибыли обусловлена исключительно процессом обмена, что она объясняется продажей товаров выше его стоимости.

Меркантилисты считали, что прибавочная стоимость в виде прибыли носит относительный характер, - то, что выигрывает один, то проигрывает другой. Применяя это положение к совокупному капиталу страны, меркантилисты приходили к выводу, что внутри страны никакого процесса образования прибыли не происходит. Прибыль возникает только в сношениях различных стран друг с другом. Что касается излишка, который одна страна реализует по отношению к другой, то он выражается в деньгах, в активном торговом балансе.

Меркантилистическая система исходила из предпосылки, что деньги представляют собой исключительную форму богатства, она провозгласила золото и серебро единственным богатством. Что касается цели внешней торговли, то меркантилисты выдвигали в качестве таковой цели приток из-за границы золота и серебра.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что меркантилисты вовсе не оставляли в поле зрения процесс производства, который они, и этот в особенности применимо к позднейшим меркантилистам, рассматривали как предпосылку процесса обращения, как условие для создания богатства на путях внешней торговли.

Таким образом, в лице меркантилистов буржуазная политэкономия нашла своих первых толкователей, главным образом, под углом зрения сферы обращения, с позиций торговой буржуазии, игравшей в ту эпоху в экономике различных стран главенствующую роль.

2. Особенности раннего и позднего меркантилизма.

В развитии меркантилизма обычно выделяют два этапа - ранний и поздний. Основной критерий такого деления - обоснование путей - средств достижения активного торгового баланса во внешней торговле.

Ранний меркантилизм приходится на середину XVI века, поздний - целиком охватывает XVII век.

Принципиальные установки ранних и поздних меркантилистов (Т. Мен, Дж, Локк, Р. Кантильон) позволяют легко обнаружить несостоятельность ряда выводов и положений. Например, оценка богатства страны по количеству золота и серебра. Или вывод Т. Мена - ввоз товаров за деньги должен иметь целью только последующую перепродажу в другой стране с целью «ввоза гораздо большего количества денег».

Вместе с тем, практическую направленность меркантилистской системы в области торговых и ссудных операций и денежного обращения, ее влияние на эволюцию экономической науки нельзя недооценивать.

Особенности реализации идей меркантилизма в наиболее развитых странах того времени (Англии, Франции) практически предопределили своеобразие истории экономики, истории экономической мысли вплоть до XX столетия.

Меркантилизм обогатил историю экономических учений не только концепцией всеобщей коммерциализации хозяйственной жизни и глобального участия в ней государства. Меркантилизм обозначил «зачатки» экономической науки, которую после издания в 1615г. «Трактата политической экономии» Антуаном Монкретьеном (фр.) около четырех веков называли «политическая экономия».

3. Меркантилизм в России.

Русский меркантилизм возник гораздо позднее, чем в Западной Европе и соответственно имел свои особенности. Первоначальное накопление капитала в России началось в XVII в. и происходило это в основном за счет внутренних источников. В этот период формируется всероссийский внутренний рынок, возникают первые промышленные мануфактуры. Российские экономисты начинают предлагать государям проекты переустройства общества.

Своеобразие меркантилизма в России состоит в том, что там не было чистого монетаризма, его элементы перемешивались с более зрелыми принципами торгового баланса: с одной стороны, меркантилизм в Росси отображал преимущественно интересы купечества, а с другой – был принципиально отличным от западной европейского меркантилизма. Если представители последнего источником богатства считали внешнюю торговлю, то в центре внимания российских меркантилистов было развитие производителей страны. Еще они выдвинули широкую программу развития мануфактурной промышленности, но и не отождествляли балансов с деньгами, и благородными металлами. Хотя российские меркантилисты и считали необходимости развитие внешней торговли, в центре их внимания было развитее отечественного производств, расширение внутренней торговли. По своему содержанию российский меркантилизм отличается от западноевропейского и тем, что затонул еще и аграрный вопрос. Проблемы колоний в нем не заняли того места, какое они занимали в западной Европе.

Важной вехой в развитии российской экономической мысли стал в 1724 г., выход “Книги о скудости и богатстве” русского экономиста Ивана Тихоновича Посошкова.

Его труд посвящался проблеме преобразований в российской экономике, направленных на преодоление бедности и преумножение богатства. Автор не отождествляет богатство только с деньгами. Он считает, что та страна богата, в которой богаты люди, а не государство. Это очень передовая мысль не только для того времени. Он считал, что труд является источником богатства и в промышленности, и в торговле, а само богатство – это материальные блага и справедливые законы в стране.

Зная причины бедности России: отсталость сельского хозяйства, и промышленности, неразвитость финансовой системы, засилие иностранцев в торговле, зная скрытые возможности этой огромной страны, И.Т. Посошков выдвинул программу обновления России, увеличения ее богатства.

Основное – это торговля. Для ее упорядочения должно установить твердые цены, единые пошлины, монопольное право купеческого сословия на торговлю, запрет на ввоз предметов роскоши и вывоз сырья. В экономическую программу входило также развитие промышленности на на основе разведки рудных месторождений, строительства заводов за счет казны, государственной помощи предпринимателям, предоставления им дешевых кредитов.

В области сельского хозяйства Посошков предлагал строго ограничить размер повинностей, переложить основное налоговое бремя на собственников земли, снизить крестьянские подати. Он выдвинул передовую идею о том, что все классы, кроме духовенства, должны облагаться налогом. Основным объектом налогообложения он предлагал сделать земельные владения или промыслы.

Некоторые направления программы Посошкова перекликались с направлениями реформаторской деятельности Петра I. Но это только маленький кусочек, как бы вырванный из общей и целостной программы. Для своего времени, идеи А.Л. Посошкова были слишком демократичными и, полностью принять их при абсолютной монаршей власти было просто невозможно. Даже то, что частично было принято государством или просто пошло на развитие экономической мысли Отечества уже можно считать огромной победой автора над старым мировоззрением, господствовавшим в отсталой России.

Также важной фигурой в развитии русской экономики стал государственный деятель времен царя Алексея Михайловича Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащекин, создавший «Псковское положение», в котором он защищал интересы купечества, уделял внимание вопросам торговли и ее организации, рассматривал ее не только как один из важных источников доходов, но и как отрасль хозяйства, которая активно способствует росту хозяйства данного государства. Главным для повышения производственных сил России Ордин-Нащекин считал развитие промышленности. Он выступал за проведение политики протекционизма и всесторонней помощи государства в создании промышленности в России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общая оценка значимости меркантилистов в истории эконо­мических воззрений весьма противоречива. меркантилисты сформулировали доктрину ак­тивного торгового баланса. Как и отдельный индивид, государство должно тратить меньше, чем получает. Тогда в стране будет накап­ливаться богатство (золото и серебро). Но уже в середине ХVII в. отдельные проницательные эко­номисты осознали, что приток в страну драгоценных металлов уве­личивает внутренние цены и приводит к оттоку капитала из стра­ны, что постепенно сводит на нет выгоды положительного баланса внешней торговли.

Кроме того, большинство меркантилистов придерживалось точки зрения, согласно которой экономические интересы наций ан­тагонистичны, поскольку в мире имеется строго ограниченное количество ресурсов, которые одна страна может приобрести только за счет другой.

Характеризуя систему меркантилистов как систему практичес­кой политики, Н. Кондратьев и другие современные экономисты прежде всего имеют в виду то обстоятельство, что промышленное производство в тот период контролировалось главным образом тор­говым капиталом, т.е. купцами. Благодаря последним эта сфера стала развиваться на коммерческой основе, и ее масштабы вышли далеко за пределы городов. Объяснялось это тем, что вплоть до конца XVIII в. преимущественно надобное производство не имело доро­гого оборудования и поэтому, подключаясь к сфере промышленной деятельности, хорошо знавшие конъюнктуру рынка купцы мало чем рисковали, превратив ее в конечном счете в некий придаток тор­говли. Но необходимо заметить, что меркантилизм обогатил ис­торию экономических учений не только концепцией всеобщей ком­мерциализации хозяйственной жизни и масштабного участия в ней государственных структур, но и тем, что он действительно обозна­чил «зачатки науки». Речь идет, ко­нечно, об экономической науке, которая после издания в 1615 г. французским меркантилистом Антуаном Монкретьеном «Трактата политической экономии» почти четыре столетия достойно называ­лась не иначе как политическая экономия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.:Дело Лтд», 1994.

2. Всемирная история экономической мысли. – М.: «Мысль», 1987-1993, т.1, 2.

3. Городецкий В.К. История экономических учений. М.: 2003, 159 с.

4. Реуэль А.Л. «История экономических учений». Учебное пособие. – М.: «Высшая школа», 1972.

5. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

6. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник. М.: Инфра-М., 1998 .

Значение меркантилизма

Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей:

1. Концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения. Ввели в научный оборот многие экономические категории, выявили важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным. Не придавали значения привлечению в нац. экономику заграничных инвестиций. Безработица бала несущественной проблемой.

2. Меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политэкономии в развитых европейских странах, прежде всего в Англии и во Франции. Во Франции наиболее активно проводилась политика протекционизма, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности, сдерживалось становление фермерства. Французский меркантилизм иногда называют кольбертизмом (Ж.Б.Кольбер). В Англии меркантилизм оказался более плодотворным.

Издав в 1615г. книгу под названием “Трактат политэкономии”, франц. экономист ввёл в научный оборот не только термин «политэкономия», но, как показала вся последующая история экономической науки, и её новое название, оставшееся безальтернативным вплоть до начала XX века.

Основные представители меркантилизма

А.Л. Ордын-Нащёкин(1605-1680)

Наиболее яркий выразитель нового направления русской экономической мысли, выдающийся государственный деятель, политик и дипломат, инициатор важных государственных постановлений. Изданный им Новоторговый устав 1667 г. явился крупным законодательным актом XVII века, регулирующим торговые пошлины. Новоторговый устав пронизан идеями меркантилизма, стремлением привлечь в страну и удержать драгоценные металлы, покровительством отечественной торговли и купечеству. Все эти задачи были связаны с достижением благоприятного торгового баланса.

И. Т. ПОСОШКОВ.

С приходом к власти Петра I начались разнообразные реформы, охватившие государственный аппарат, армию и хозяйственную жизнь. Среди соратников Петра I оригинальностью и глубиной мышления выделялся Иван Тихонович Посошков (1652-1726). Он написал знаменитую книгу "О скудости и богатстве". Книга пронизана глубоким патриотизмом, заботой о благополучии Родины, большой любовью к своему народу и верой в его великое будущее. Книга была закончена в 1724 г., а в августе 1725 г. Посошков был заключен в Петропавловскую крепость, где 1 февраля 1726 г. скончался. По своим политическим взглядам Посошков был сторонником монархии, но при этом критически относился к системе и порядкам управления в России, видел в них препятствие к устранению скудость и умножению богатства в стране.

У Посошкова нет свойственного представителям меркантилизма Западной Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах. Задачей экономической политики государства Посошков ставил "всенародное обогащение". Он писал: "... в коем царстве люди богаты, то и царство то богато, а в коем будут убоги, то и царству тому не можно слыть богатому". Рост народного богатства выгоден и народу, и государству. Для достижения богатства, считает Посошков, необходимо: заставить всех людей работать, причем прилежно и производительно, уничтожить праздность во всех ее видах; решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию во всем.

Посошков выступает против хищнического отношения к естественным богатствам страны и излагает наиболее целесообразные принципы их эксплуатации. Большое внимание он уделяет развитию русской промышленности. Он писал о необходимости строительства железорудных, стекольных, полотняных и других заводов на средства государства и передаче их затем в частные руки. Предлагал организовать поощрение и охрану изобретательства.

Много места в своем сочинении Посошков отводит вопросам торговли. Из всех видов хозяйственной деятельности наибольшее значение он придавал торговле, а из общественных сословий - купечеству. "Торг - дело великое! Купечеством всякое царство богатица, а без купечества никакое и малое государство быть не может", - писал Посошков. При этом он был сторонником раздачи купцам прав на торговые монополии, устранения конкуренции и игры цен на рынке. Он высказывался за "установленную цену", регулируемую сверху государством. Но зато Посошков отрицательно относился к системе внутренних пошлин, сильно стеснявших товарооборот.

Он также предлагал такую организацию внешней торговли, которая, по его мнению, способна была обеспечить русским купцам господствующее положение и защитить их от конкуренции со стороны иностранного торгового капитала. Он считал необходимым ввозить из-за границы только то, что не производится в России, и без чего обойтись совершенно невозможно. В целях поощрения собственного производства Посошков предлагал прекратить вывоз из страны промышленного сырья и вывозить за границу лишь готовые изделия.

Посошков подверг резкой критике ничем не ограниченную эксплуатацию крестьян помещиками. Не требуя открыто отмены крепостного права, он стремился ограничить власть помещиков определенными рамками, определить законом размер крестьянских повинностей, существенно понизив их.

Таким образом, в своей книге Посошков сумел правильно понять для своей эпохи основные задачи России, определить пути их решения. Он был один из первых русских писателей-экономистов, давших развернутую и стройную систему экономических взглядов

Томас Ман(1571-1641) -- родоначальник количественной теории денег. От Мана осталось два небольших сочинения, вошедших в золотой фонд экономической литературы. Первое из этих сочинений было озаглавлено "Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией, содержащее ответ на различные возражения, которые обычно делаются против нее". В еще большей мере слава Мана покоится на второй его книге, заглавие которой, как писал еще Адам Смит, само выражает основную идею: "Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства". Это сочинение было издано лишь в 1664 г.

Как подлинный меркантилист, Ман пускает в оборот деньги, чтобы извлечь их с приращением, так страна должна обогащаться путем торговли, обеспечивая превышение вывоза товаров над ввозом. Развитие производства признается им лишь в качестве средства расширения торговли.

Томас Ман упорно боролся против жесткого регулирования вывоза драгоценных металлов. Он писал, что как крестьянину необходимо бросить зерно в землю, чтобы получить позже урожай, так купцу надо вывезти деньги и купить иностранные товары, чтобы затем продать больше своих товаров и дать нации выгоды в виде дополнительного количества денег.

Экономические сочинения всегда более или менее определенно преследуют практические цели: обосновать те или иные хозяйственные мероприятия, методы, политику. Но у меркантилистов эти практические задачи особенно преобладали. Ман, как и другие авторы-меркантилисты, был далек от стремления создать какую-нибудь "систему" экономических воззрений.

АНТОНИО СЕРРА - AntonioSerra (точные годы жизни не установлены) О жизни этого представителя итальянского меркантилизма ничего не известно, кроме того, что он сидел в неаполитанской тюрьме по обвинению в изготовлении фальшивой монеты вместе с известным итальянским утопистом Кампанеллой. Антуан Монкретьен - французский экономист; первый ввёл термин «политическая экономия». В 1615 опубликовал «Трактат политической экономии», в котором формулировал экономическую политику нарождавшейся буржуазии в духе Меркантилизма. Во взглядах М. отразился переход от монетарной системы к развитому меркантилизму. Ратовал за расширение торговли, защищал получение торговцами больших прибылей, требовал ограничить деятельность иностранного купечества, выкачивавшего богатство из Франции. М. осуждал роскошь дворянства, выражал сочувствие народного массам, особенно крестьянству, задавленному феодальным гнётом. Ранний меркантилизм представляет собой так называемую монетарную систему, развитый меркантилизм - мануфактурную или коммерческую систему. И тот, и другой решающее значение в экономике придавали деньгам, но вместе с тем по ряду вопросов они существенно расходились: во-первых, в методах и способах добывания и сохранения денег; во вторых, в отношении к деньгам.

Исторический экскурс

В XVI в. в ряде стран Западной Европы (Англия, Франция, Испания) сложились централизованные национальные государства с сильной королевской властью. В ходе вековой борьбы с крупными вассалами ремесленники и торговцы были союзниками и опорой королей. Эта нарождающаяся буржуазия, в свою очередь, требовала от государственной власти поддержки ее интересов и "защиты" от феодалов, "черни" и иностранных конкурентов. Государство оказывало ей эту поддержку. Торговые компании и ремесленные корпорации получали от королей разные привилегии и монополии. Издавались законы, которые под страхом жестоких наказаний заставляли бедняков работать на предпринимателей.

Главным направлением экономической политики и экономической мысли в XV–XVII вв. был меркантилизм , который в значительной мере сохранил свои позиции и в XVIII в.

Меркантилисты находились под сильным влиянием идей Ренессанса. Экономическое мышление постепенно освобождалось от религиозно-этических оков, присущих воззрениям Средневековья. Явления хозяйственной жизни стали исследоваться как феномены, имеющие самостоятельную ценность. "Мерой вещей" стал человек, точнее буржуа, купец с его жаждой прибыли, жаждой обогащения.

Важно запомнить!

Мышление меркантилистов резко отличается и от экономических знаний античного мира. Руководящим принципом для греко-римских мыслителей было аристотелевское деление хозяйства на экономику и хрематистику. Если экономика оценивалась положительно, то хрематистика всячески порицалась или в лучшем случае лишь допускалась как неизбежное зло. В то время как в центре внимания меркантилистов находилась именно хрематистика ("порождение" денег деньгами). Мыслители этого направления лишь теоретически воспроизводили то, что практически имело место в окружавшей их действительности, где господствовал денежный капитал.

В противоположность нормативному подходу к экономическим явлениям у средневековых канонистов подход меркантилистов был каузальным (от лат. causalis – причина). Они выявляли связи между хозяйственными явлениями, но анализировали их в том виде, в каком они выступали на поверхности явления, т.е. в сфере обращения. Эта особенность обусловлена спецификой той эпохи, когда меркантилизм появился на исторической арене.

У меркантилистов предметом исследования являлось обращение, а методом – описание наблюдаемых явлений и отчасти их классификация. Узкопрактическая задача меркантилизма воплощалась в результате исследования – формулировке целого ряда эмпирических закономерностей. Его сугубый эмпиризм и практицизм сыграли прогрессивную роль. Данное течение экономической мысли ознаменовало собой разрыв со средневековой схоластикой и догматизмом в области экономических исследований. Ранее основной вопрос хозяйственной жизни состоял в том, какой она должна быть в соответствии с буквой и духом Священного Писания. Теперь же речь шла о том, что есть национальная экономика в действительности и что нужно сделать для роста богатства общества.

Сущность экономической политики меркантилизма сводится к всемерному накоплению драгоценных металлов в стране (государственной казне), а в теории – к поискам экономических закономерностей в сфере обращения (торговле и денежном обороте). Причем производство рассматривалось только как средство для обеспечения притока денег в страну, вернее, в руки торговых капиталистов. Детерминанта обращения у меркантилистов объясняется тем, что торговый капитал был в то время преобладающей формой капитала вообще. Если производство в подавляющей части еще велось докапиталистическими методами, то сфера обращения, особенно внешняя торговля, была уже захвачена крупным по тем временам капиталом (Ост- Индская, Африканская и другие компании).

Идея Аристотеля об уравнивании разных благ и разных видов труда в обмене была чужда меркантилистам. Они исходили из того, что обмен по своей природе неравен, неэквивалентен. Этот взгляд имел свое историческое обоснование: анализу подвергался, прежде всего, внешнеторговый обмен, который нередко был заведомо неэквивалентным, особенно в торговле с отсталыми и "дикими" народами. Отсюда, прирост и накопление капитала представлялись им не как результат эксплуатации труда, а как порождение обмена, особенно внешней торговли. Продать за границу больше, чем покупать у иностранных государств, – вот верх государственной мудрости меркантилизма. Разница же представлялась в виде золота и серебра, плывущего в страну из заграницы.

Богатство страны, по мнению меркантилистов, связано с максимальным накоплением золота и серебра (благородных металлов). Благородные металлы обладают естественным свойством быть деньгами. Отсюда делался вывод: товары имеют ценность постольку, поскольку они обмениваются на золото и серебро. А, следовательно, ценность товара зависит от того, сколько благородного металла за него могут дать.

Важно запомнить!

Пик в развитии меркантилистских воззрений приходится на эпоху первоначального накопления капитала (конец XV – начало XVIII в.), которая представляет собой предысторию буржуазной (рыночной) экономики, а теория меркантилизма явилась предысторией политической экономии. Процесс первоначального накопления зачастую изображался как экономическая идиллия. В действительности он проходил в ходе жестокой борьбы, был связан с угнетением, насилием и обманом, что не было результатом чьей-то злой воли, а являлось объективной исторической закономерностью. Это была эпоха относительно быстрого увеличения производства, роста промышленных и торговых городов, развития науки и техники, расцвета культуры и искусства – эпоха Возрождения.

Исходным пунктом всякого предпринимательства являются деньги, которые превращаются в денежный капитал, когда владелец нанимает на них рабочих, покупает товары для переработки или перепродажи. Этот факт лежит в основе экономической политики меркантилизма, сутью и целью которой было привлечение в страну драгоценных металлов.

В XVII–XVIII вв. государства Европы перешли к более гибкой и конструктивной политике, поняв, что наиболее надежным способом привлечения денег в страну будет развитие производства экспортных товаров в целях превышения их вывоза над ввозом зарубежной продукции, поэтому государственная власть стала насаждать промышленное производство, покровительствовать мануфактурам и основывать их.

Важно запомнить!

Ранний меркантилизм (монетарная система) не шел дальше разработки административных мероприятий для удержания денег в стране. Иностранных купцов принуждали расходовать на месте всю выручку от продажи их товаров в пределах данной страны и даже назначали для этого особых "надзирателей", иногда тайных. Вывоз золота и серебра за границу просто запрещался.

Основные положения раннего меркантилизма можно свести к следующему:

• золото, серебро (в целом "сокровища") представляют собой богатство общества;
• внешняя торговля должна обеспечивать приток золота в страну, поэтому экспортные товары нужно продавать дороже, а импортную продукцию покупать дешевле;
• для развития отечественного производства необходимо завозить дешевые зарубежные материалы и сырье, а готовую продукцию – только в крайнем случае;
• государство должно охранять и защищать своих производителей;
• заработная плата не должна быть высокой в целях увеличения прибылей торговцев и производителей.

Важно запомнить!

Развитый (поздний) меркантилизм (мануфактурная система) ищет источники обогащения нации не в примитивном накоплении сокровищ, а в развитии внешней торговли и обеспечении активного торгового баланса (превышения экспорта над импортом).

Меркантилисты позднего периода считали производительным не только труд в сфере торговли, но и труд, применяемый в тех отраслях экономики, продукты которых при экспорте за границу принесут стране больше денег, чем стоило их производство. Таким образом, страна имеет возможность участвовать в присвоении золота и серебра, добываемых на рудниках других государств – в странах же, которые владели золотыми и серебряными рудниками, происходило накопление огромного богатства в руках буржуазии.

В эпоху раннего меркантилизма экономическая политика образовавшейся новой централизованной королевской власти сводилась в первую очередь к привлечению денег в страну. Достигалось это преимущественно административными мероприятиями. Так, в Англии вводился контроль за отечественными и иностранными купцами. Первые за границей могли торговать только в определенных "складочных местах". Туда английские торговцы обычно доставляли свои товары и получали взамен иностранную продукцию (совсем отказаться от покупок было невозможно).

Учреждены были особые управленческие структуры, состоящие из мэра, констеблей и братства склада. Они должны были наблюдать за сбором вывозных пошлин и следить, чтобы при всякой продаже за рубеж часть денег выплачивалась иностранной монетой или благородным металлом .

Еще строже был контроль над иностранными купцами. В ту пору в Англии были изданы два закона: об истрачивании и о сыщиках. Первый закон требовал, чтобы иностранный купец тратил всю свою выручку на покупку английских товаров. Надзор за этим был возложен (согласно второму закону) на "хозяина", или "сыщика". "Заморский гость" прикреплялся к определенному "хозяину", который должен был следовать за ним как тень, вести подробную запись всех сделок иностранного купца и контролировать, чтобы тот не вывозил за границу деньги.

Для позднего меркантилизма характерен иной уровень экономической политики, обусловленный более развитой экономикой, где значительно увеличился объем торговли, развивался кредит. Контролировать и регулировать торговлю и кредит прежними способами было уже невозможно, да и надобность в них отпала. Погоня за золотом и серебром возросла еще больше, по отношение к методам их добычи изменилось.

Прежде всего трансформировалось отношение к производству. Для сравнительно небольшой торговли было достаточно наличия мелкого производства. Для торговли, достигшей громадных размеров, возникает потребность в форсировании крупного производства, в насаждении мануфактуры. Таким образом, для развитого меркантилизма характерны новые методы поощрения внешней торговли и содействия развитию мануфактур, особенно тех из них, которые рассчитаны на экспорт.

Представители развитого меркантилизма одобряли лишь такое вмешательство государства, которое соответствовало принципам естественного права, оказавшим в XVII–XVIII вв. глубокое влияние на развитие всего обществознания в целом и экономической науки в частности. Мыслители школы "естественного права" формулировали свои положения, опираясь на понятия "абстрактной природы человека" и его "природных естественных" прав (на жизнь, свободу, частную собственность). Признание неотчуждаемых, неотъемлемых естественных прав у каждого человека требовало закрепления принципа формального равенства.

Важно запомнить!

Обращаясь к государству, сторонники естественного права и следовавшие по их стопам теоретики меркантилизма рассматривали его как организацию, способную защищать и гарантировать природные нрава гражданина, в том числе обеспечивать условия для развития частной собственности, роста буржуазного богатства.

Если экономическую политику раннего меркантилизма (или монетарную систему) можно считать системой денежного баланса, то экономическая политика развитого меркантилизма (или мануфактурная система) является системой торгового баланса. Оба типа меркантилистской политики в конечном счете добивались накопления денежных сокровищ в стране. Однако пути к достижению этой цели у них различны. Монетарная система ориентировалась на меры полицейского характера, мануфактурная система считала необходимым осуществлять политику вывоза товаров, протекционизма, насаждения мануфактур.

Несмотря на то что в разных странах Западной Европы экономическая политика меркантилизма имела свою специфику, основные ее положения могут быть сведены к следующему:

• богатством является лишь то, что может быть реализовано (и реализуется) в деньгах, т.е. оно отождествляется с деньгами;
• производство есть лишь предпосылка для создания богатства, поэтому его следует всячески поощрять и развивать (на этом особенно настаивали поздние меркантилисты);
• непосредственным источником богатства является торговля (т.е. та сфера, где продукты превращаются в деньги);
• обращение является также источником прибыли, образуемой при отчуждении товаров, потому что товар продается дороже, чем покупается;
• не всякое обращение есть источник богатства, таковым является лишь обращение между странами;
• внешняя торговля увеличивает количество денег в стране, тогда как внутреннее обращение лишь перемещает деньги из одних рук в другие, а значит, не доставляет стране прибыли (ибо то, что выигрывает один, проигрывает другой);
• общий вывод меркантилизма: баланс внешней торговли должен быть активным, т.е. следует меньше покупать у иностранцев и больше им продавать.

Мнение специалиста

Однако в понимании активного баланса между ранними и поздними меркантилистами существовало большое расхождение. Ранние меркантилисты смотрели на деньги глазами собирателя сокровищ, который знает, что всякая покупка уменьшает денежное богатство, а всякая продажа – увеличивает. Поздние меркантилисты подходили к деньгам уже с позиций капиталиста, понимающего, что деньги "порождают" деньги. Для этого денежный капитал не может находиться в покое. Он должен постоянно быть в движении, его следует пускать в оборот, чтобы извлекать еще больше денег.

Отсюда и различная трактовка общей для всех меркантилистов формулы: меньше покупать и больше продавать. Ранние меркантилисты ставят ударение на первую часть формулы. Они трактуют ее в абсолютном смысле: нужно всячески воздерживаться от покупок. Представители развитого меркантилизма трактуют эту формулу уже относительно. Можно много покупать, но при этом сумма продаж в денежном выражении должна всегда превышать сумму покупок.

Теории денежного и торгового баланса предстают двумя ступенями в развитии меркантилизма, отражающими, в свою очередь, два этапа развития экономики и экономической политики. На первом этапе меркантилизм препятствует вывозу денег. На втором этапе он требует такого развития внешней торговли, чтобы прилив денег в страну превышал их отлив. Однако даже поздние меркантилисты еще далеки от декларирования полной свободы торговли, предпринимательской деятельности и конкуренции, а следовательно, для развития капиталистической (рыночной) экономики.

Идеи меркантилизма получили широкое распространение в Европе во времени и в пространстве. Среди его многочисленных представителей следует выделить такие знаковые фигуры, как Г. Скаруффи, А. Серра (Италия); У. Стаффорд, Т. Ман (Англия); А. Монкретьен, Ж.-Б. Кольбер (Франция).

• Меркантилизм (от итал. mercante – торговец, купец).
• "Устройство на материке очных пунктов для английских товаров сперва имело целью защиту торговли от всяких насилий извне; но к этой первоначальной цели скоро присоединились и фискальные... Такие склады были устроены в Труа, Антверпене, Брюгге и других местах, а также в Кале, который еще принадлежат тогда Англии". Подробнее см.: Меркантилизм // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб., 1890–1907. URL: dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/66753/Меркантилизм

Период : XV — XVI вв. — ранний, XVII в. — поздний, анализ торгового и платежного баланса.

Имена : T.Мэн (1571-1641) "Богатство Англии — во внешней торговле".

Не стоит забывать, что важнейшие черты :

• Истинное богатство — деньги (золото, серебро); они стимулируют развитие торговли и производства.
• Общий подход: всякий экспорт дает выгоду; всякий импорт — потерю.
• Меньше покупать, больше вывозить. Развивать собственное ремесленное и манифактурное производство.

Предмет и сущность меркантилизма

Период меркантилизма характеризовался вытеснением натурального хозяйства рыночными экономическими отношениями. Карл Маркс обозначил меркантилизм периодом "первоначального накопления капитала". По его мнению меркантилизм являлся неизбежным моментом, последовавшим за великими географическими открытиями в процессе перехода от феодализма к капитализму.

Современные экономисты считают, что меркантилизм обозначил переходный период в зарождении экономической науки в качестве самостоятельной отрасли человеческих знаний.

Представители меркантилистов отождествляли богатство нации и государства с деньгами и сокровищами . Стоит заметить, что они полагали, что приумножение богатства требует протекционистских мер по регулированию торговли (сдерживание импорта и поощрение экспорта и национальной промышленности) По меркантилистской концепции достижение активного торгового баланса возможно исключительно с помощью мер государственного вмешательства, а источником богатства считается неравный товарный обмен между государствами.

Меркантилисты на протяжении трех столетий придерживались следующих общих принципов научного мировоззрения:

• Золото и сокровища будут выражением богатства
• Поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья
• Протекционистские тарифы на импортные товары
• Поощрение экспорта
• Рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы (поддержание предложения рабочей силы)
• Обеспечение притока в страну золота и серебра
• Недопущение в национальную экономику заграничных инвестиций

Особенности меркантилизма:

• Предметом изучения меркантилизма будет рассмотрение проблем сферы обращения, в отрыве от проблематики сферы производства.
• Методом изучения меркантилизма будет эмпиризм (направление в теории познания, признающее чувственный опыт единственным источником достоверного знания)
• Повышение предложения труда увязывают с необходимость более низкой, а не высокой заработной платы
• Экономический рост рассматривают как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса

Увеличение богатства умножает экономическую мощь и военную силу.

Стоит сказать - политика меркантилизма.

Кстати, этапы меркантилизма

В связи с разными путями достижения положительного сальдо торгового баланса меркантилизм принято делить на ранний меркантилизм и поздний меркантилизм.

Ранний меркантилизм

В основе раннего меркантилизма (до середины XVI в.) лежала система денежного баланса , а увеличение денежного богатства происходило чисто законодательным путем (необходимость жестких протекционных мер в отношении импорта связано с тем, что производство и торговля были прохо развиты, и ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно экспорт был незначительным) Так, для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным: устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары, полностью ограничивать импорт товаров и не допускать вывоза из страны золота и серебра .

Поздний меркантилизм

Денежное богатство позднего меркантилизма (вторая половина XVI века — вторая половина XVII века) основывалось на системе активного торгового баланса (торговые связи между странами стали более развитыми и регулярными), то есть продавать больше, а покупать меньше.

• Завоевание внешних рынков благодаря дешевым товарам (невысоким ценам)
• Допускал импорт товаров (кроме предметов роскоши) в пределах активного торгового баланса
• Вывоз золота и серебра в случае осуществления выгодных торговых сделок

Отметим, что тем самым поздние меркантилисты противопоставили системе денежного баланса систему активного торгового баланса. В случае если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то позднике — функцию средства обращения. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Меркантилисты полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.

Представители меркантилизма

Томас Ман (1571-1641)

Томас Ман главным видом капитала считал торговый капитал . По есть мнению богатством страны будут деньги, источником обогащения — торголя, в кᴏᴛᴏᴩой вывоз товаров преобладает над ввозом.

Антуан де Монкретьен (1575-1621)

Антуан де Монкретьен ввел термин "политическая экономия ", видел разницу между деньгами и богатством, благосостоянием. в 1615 году Антуан Монкретьен издал трактат о политической экономии. По мнению Монкретьена источником прибыли будет вмешательство государства во внешнюю торговлю.

Меркантилизм обогатил историю экономических учений концепцией всеобщей коммерциализации хозяйственной жизни, обозначил зачатки науки "Стоит сказать - политическая экономия".

Концепция богатства раннего и позднего меркантилизма

В экономической литературе в развитии меркантилизма различают обычно два этапа — ранний и поздний.
Стоит отметить, что основным критерием такого деления будет «обоснование» путей (средств) достижения активного торгового баланса, т.е. положительного сальдо во внешней торговле.

Ранний меркантилизм

Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XV! в. На ϶ᴛᴏм этапе торговые связи между странами были развиты слабо, имели эпизодический характер. Стоит сказать, для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным:

• устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары;
• всемерно ограничивать импорт товаров;
• не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство)

Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может расцениваться как теория «денежного баланса».

Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочности концепции номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в т.ч. к трудам древнегреческого философа Аристотеля (IV в. до н.э.) Рассуждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами.

При этом во времена раннего меркантилизма, как и в средние века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше товаров. Превращение денег в условный знак, фиксированное соотношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро будут деньгами в силу ϲʙᴏих природных ϲʙᴏйств , выполняя функции меры стоимости, сокровища и мировых денег.

Поздний меркантилизм

Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. На ϶ᴛᴏм этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса, выдвигались рекомендации:

• завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (т.е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров одних стран в других странах;
• допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса;
• вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса.

Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса».

Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных ϲʙᴏйствах золота и серебра. При этом именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние — функцию средства обращения.

Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен» XVI в., вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Стоит заметить, что они тенденциозно полагали, что увеличение предложении денег, повышай спрос на них, стимулирует торговлю.

Таким образом, апогей раннего меркантилизма ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙует примерно середине XVI в., а позднего — охватывает почти целиком XVII столетие.
Стоит отметить, что особенности же данных этапов кратко можно охарактеризовать следующим образом.

Судя по принципиальным установкам меркантилистов, как ранних, так и поздних, легко обнаружить их поверхностную и несостоятельную сущность. К примеру, не менее известные, чем упомянутый выше Т. Мен, меркантилисты Дж. Локк и Р. Кантильон были совершенно убеждены в целесообразности возможно большего количества золота и серебра в данной стране в сравнении с другими и именно в ϶ᴛᴏм рассматривали достигнутый ею уровень «богатства». Доводы в ϶ᴛᴏй связи приводились небезосновательные, о чем свидетельствует, в частности, следующее уверение Т. Мена: если продавать дешевле, то не потеряешь сбыта, и если страна ввозит товары за наличные деньги, то только в интересах последующего вывоза данных товаров за границу и превращения их в «ввоз гораздо большего количества денег».

Своеобразным было также влияние идей бумажно-денежного меркантилиста Джона Ло, убеждавшего в работе «Анализ денег и торговли» (1705) ϲʙᴏих современников в том, что незначительный рост цен всегда способствует росту товарного предложения. И только состоявшееся апробирование задумок ϶ᴛᴏго, как его часто называют, авантюриста позволило убедиться в ошибочности ожиданий значительного роста производства с увеличением количества денег в обращении.

Экономические взгляды меркантилистов

Вытеснение натурального хозяйства рыночными экономическими отношениями произошло на протяжении значительного промежутка времени, именуемого историками-экономистами эпохой меркантилизма. К началу XV в. сложилась экономическое учение меркантилизма. К этому времени в экономике передовых стран Западной Европы феодальный способ производства вступает в стадию разложения.

Натуральное хозяйство вытесняется товарно-денежными отношениями. Богатство общества представляется теперь не как совокупность натуральных благ и услуг, а в виде денег, всеобщего эквивалента товарной экономики. Деньги становятся главным предметом экономической мысли позднего средневековья. Сила государства начинает измеряться непосредственно его денежными ресурсами. Быстро развивается и приобретает определенное политическое влияние ростовщический и прежде всего купеческий капитал, источник роста которых находится сфере обращения.

Между тем, меркантилизм никогда не был единой систематической теорией, которую излагали бы мыслители, передовая от учителей к ученикам. Не было такой научной школы и не было самоназвания, которое позволяло бы авторам осознавать себя представителями какого-то общего научного течения. То, что впоследствии было названо общим именем меркантилизма, было, по сути дела, совокупностью представлений и частных мнений множества различных лиц (часто не подозревающих о существовании друг друга) наряду с мероприятиями хозяйственной политики европейских государств в XIV – XVIII столетиях.

Сам термин «меркантилизм» возник в XVIII в. Его произвели от итальянского «mercante» (и того же корня французского и английского слов) – купец.

Меркантилизм характеризуется с одной стороны – отождествлением богатства с деньгами, с другой – накоплением денежного богатства с помощью государственной власти.

Предметом исследования меркантилизма выступает почти исключительно сфера обращения. Деньги рассматриваются как абсолютная форма богатства, при этом частное и национальное богатство не различаются. Накопление богатства в денежной форме происходит в форме прибыли от внешней торговли или же непосредственно в ходе добычи благородных металлов.

Меркантилизм как экономическое учение представлял собой обоснование экономической политики абсолютистского государства и формировался в два этапа – ранний меркантилизм (монетаризм) и зрелый меркантилизм. Общее для них – трактовка богатства как запасов драгоценных металлов – золота и серебра. Данное учение в разных странах имело общие исторические черты, отличительной особенностью были национальные предпосылки развития стран. Меркантилизм прогрессивное течение в данный исторический период. Богатством была провозглашена меновая стоимость. Экономическая политика меркантилизма способствовала первоначальному накоплению капитала. В качестве сферы исследования выбиралась лишь сфера торговли.

Ранний меркантилизм (Б. Даванзатти, У. Стаффорд и др.) предполагают ряд мер регулирования внешней торговли, долженствующих привлекать в страну (Испания, Италия, Англия) денежные металлы и не допускать их отлива. Был принят Статус об «истрачений», по которому всякий иностранный купец, продавший свои товары, обязан был истратить все вырученные деньги на закупку товаров этой страны. «Чтобы наши сукна легче продавались, а наши подданные имели изо дня в день работу, необходимо применить следующие меры: когда иностранцы или получившие право гражданства чужеземцы ввозят сюда товары, их следует принуждать на вырученные деньги закупать местные товары, не согласно с нормами таможенной книги, но сообразно с количеством денег, действительно вырученных за продажу своих товаров, с тем лишь различием, чтобы за мануфактуру не вывозить сырых материалов, но получать за мануфактуру – мануфактуру, что было бы своего рода эквивалентом в торговле». 19

У. Стаффорд видел решение экономических проблем в запрещении вывоза золота и серебра, в регламентации торговли с целью ограничения импорта.

Представители раннего меркантилизма считали, что только с помощью торговли народ может получать необходимое из-за границы и продавать за границу сэкономленную часть отечественной продукции. По мнению меркантилистов вся продукция страны делится на две группы: естественные и искусственные, что связано с теорией торгового баланса. К первой группе относятся продукты почвы и воды, обладающие меньшей ценой. К искусственным запасам относится продукция промышленности и ремесел, их цена составляет цену сырья и цену труда переработки сырья.

Зрелый меркантилизм (Т. Мен) выражал точку зрения объединенного в монополии купеческого капитала. Томас Мен (1571-1641) в своих работах «Рассуждения о торговле Англии с Ост-Индией» (1621) и «Богатство Англии во внешней торговле или баланс нашей внешней торговли, как регулятор нашего богатства» (1664) опроверг выгодность соблюдения денежного баланса не только для торговых компаний, но и для страны в целом. Т. Мен предложил политику защиты национального рынка.

Увеличение количества денег в стране может быть достигнуто не запретом их вывоза, а активной внешней торговлей: превышением стоимости экспорта над стоимостью импорта. Вывоз денег Т. Мен отождествляет с посевом, дающим в будущем богатый урожай. В отличие от монетаризма на первый план выдвигаются не деньги как средство обращения, а денежный капитал в его рациональной форме мировых денег. Меркантилисты различали естественное и искусственное богатство. Естественным богатством Т. Мен считал продукты сельского хозяйства и добывающей промышленности. Искусственном богатством в его понимании были продукты перерабатывающей промышленности.

Представители зрелого меркантилизма фактически рассматривают в качестве основного источника национального богатства прибыль капиталов, функционирующих во внешней торговле. Представители зрелого меркантилизма рассматривают в качестве основного источника национального богатства прибыль капиталов, функционирующих во внешней торговле. Прибыль можно увеличить с одной стороны развивая экспортную промышленность, работающую на отечественном или на дешёвом привозном сырье, с другой, развивая посредническую торговлю.

Меркантилизму в целом не было присуще полагаться на «естественный ход событий». Основным орудием обогащения торгового капитала в XVIII- XVIII вв. были мероприятия государственной власти. Первоначальное накопление в Европе опиралось на государственное регулирование экономики. Любой памфлет меркантилистов представлял собой требование осуществления каких-то практических мероприятий в экономике. Экономическое учение зрелого меркантилизма отражало требования процесса первоначального накопления капитала на той его фазе, когда капиталы, занятые во внешней торговле, во все большей степени стали подчинять себе национальную экспортную промышленность, торговый капитал начал перерастать в промышленный. Поэтому критерий производительности труда, выдвигаемый меркантилистами – это применение результатов этого труда во внешней торговле, обмениваемость его на мировые деньги – золото и серебро.

А. Монкретьен первый ввел понятие «политическая экономия», выпустив книгу «Трактат политической экономии» в 1615 г. Защищал получение торговцами больших прибылей, требовал ограничение деятельности иностранного купечества, ратовал за расширение торговли.

Экономическое учение физиократов. Ф.Кенэ

На смену меркантилистам пришли физиократы – французские экономисты второй половины XVIII в. Термин «физиократизм» происходит от двух латинских слов – «физиос» (природа) и «кратос» (власть) и был введен в оборот Адамом Смитом. Сами французские физиократы называли себя экономистами. Они полагали, что законы экономики носят естественный характер и не могут быть нарушены без вреда для производства и для самих людей. Источник богатства и процветания нации физиократы видели в развитии сельского хозяйства, т.к. земля способна приносить доход, превышающий первоначальные затраты. Поэтому только в земледелии, в этой специфической отрасли существует «чистый продукт». В других сферах народного хозяйства чистый продукт не создается. Ремесленник лишь меняет форму продукта, производимого в сельском хозяйстве. То, что физиократы называли чистым продуктом, позже получило название «рента».

В соответствии с концепцией чистого продукта физиократы делили все общество на производительный класс (земледельцы), непроизводительные классы (ремесленники, торговцы, чиновники) и класс собственников. Доходы, получаемые собственниками земли, являются вознаграждением за их прошлые затраты – освоение и улучшение земельных угодий. Деньги, по их мнению, служат лишь средством обмена и не представляют собой богатства.

Основателем физиократического учения считается Франсуа Кенэ, наиболее выдающимися представителями Кантильон, Гурнэ и Тюрго.

Ричард Кантильон (1680-1734). Купец и финансист родом из Ирландии. В своем сочинении «Опыт о природе торговли» (1755), показывает опасность для экономики страны тезиса «купить дешевле, продать дороже». Он показал, что рост количества денег повышает цены в той же пропорции только тогда, когда начальные средства всех экономических субъектов увеличиваются в равной степени.

Венсану де Гурнэ (1712-1759) автор знаменитого тезиса laissez faire, laissez passer или «пусть все идет так, как идет». Это первая формулировка принципа экономического либерализма, отстаивающего идею экономической свободы, когда государство не вмешивается в производственную, торговую и финансовую деятельность граждан. Они платят ему налоги, оно обеспечивает охрану жизни, имущества и свобод. Частная собственность объявляется священной.

Франсуа Кенэ (1694-1774), придворный медик Людовика XV. Проблемами экономики занялся только в 60 лет. Он сформулировал не только основные теоретические положения, но также экономическую и политическую программу физиократизма.

Главное произведение Кенэ «Экономическая таблица» (1758). При ее построении он исходил из следующих предпосылок:

цены неизменны в течение года;

все доходы расходуются на потребление;

покупки и продажи внутри каждого класса не принимаются во внимание;

вся земля обрабатывается фермерами – крестьянами, арендующими ее у землевладельцев;

внешняя торговля игнорируется;

промышленные товары производятся ремесленниками.

Таблица Кенэ стала первой моделью процесса общественного воспроизводства (кругооборота ежегодно создаваемых продуктов и доходов), в ней он показал, как совокупный годовой продукт, создаваемый в сельском хозяйстве, циркулирует между тремя классами: производительным (крестьяне), земельными собственниками и ремесленниками (бесплодным классом). Последние производят столько, сколько потребляют, т.е. в промышленности доход равен издержкам. Обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных средств в сельском хозяйстве и в промышленности, а также реализует экономические связи между всеми тремя классами.

Попытку практической реализации экономической концепции физиократов предпринял француз Жак Тюрго (1727 – 1781), который в период 1774-1776 гг. занимал пост генерального контролера финансов. Находясь на этом посту, он провел ряд реформ физиократического характера, целью которых было снижение роли государства в экономической жизни страны. Были отменены ограничения на хлебную торговлю, упразднены цеховые корпорации и гильдии, натуральные повинности в пользу государства были заменены денежным налогом, были сокращены государственные расходы. Было введено налогообложение дворянского сословия. Однако в результате придворных интриг реформатор был вынужден уйти в отставку. После его ухода Людовик XVI отменил все нововведения Ж.Тюрго.

Основная работа Тюрго «Размышления о создании и распределении богатств» (1770). В ней автор детально проанализировал поведение «бесплодного класса», в котором он выделяет владельцев капитала и наемных рабочих. Капитал приносит доход, который распадается на часть, возмещающую издержки создания продуктов (включая оплату труда рабочих), и другую часть, составляющую прибыль на капитал. Она, в свою очередь, состоит из заработной платы владельца капитала, предпринимательского дохода и земельной ренты. Такое понимание капитала оказало огромное влияние на последующее развитие экономической мысли.

Экономические идеи российского меркантилизма XVII - XVIII в.

Как известно, экономические учения как наука оформились лишь в эпоху становления буржуазного строя. Однако на каждом этапе развития общества характер производственных отношений определял эволюцию экономических идей, иногда трудно разделимых в политико-правовой, религиозной, экономической жизни. Экономические учения каждого периода являлись, как правило, частью учений о государстве и государственном управлении.

Поэтому становление и развитие отечественных экономических идей нужно рассматривать в тесной связи с хозяйственно-политическими и идеологическими проблемами того или иного исторического этапа.

Особенность экономической мысли России, что она во многом была хотя и самобытным, но откликом на процессы, происходившие в европейской науке. Самобытность русской экономической мысли проявляется, прежде всего, в ее социальной направленности.

Основными проблемами, разрабатываемыми русскими экономистами до революции, были проблемы социального переустройства общества, развития капитализма в России, а в послереволюционный период, вопрос о социализме как о реальной хозяйственной системе.

Несмотря на то, что дискуссии по вопросам социального переустройства общества и развития капитализма не укладывались в рамки расхождений между школами экономической науки, а затрагивали области истории, религии, социальной философии, они оказали большое влияние на собственно экономические исследования.

В дискуссиях между отечественными физиократами и меркантилистами происходит зарождение противоречий и будущего противостояния народников, славянофилов и марксистов.

Русские меркантилисты, в отличие от западноевропейских, не ограничивали свои исследования сферой обращения и не отождествляли богатство с деньгами. Они доказывали необходимость увеличения товарооборота внутри страны, а внешнюю торговлю рассматривали как вспомогательное средство развития промышленности и сельского хозяйства.

Наиболее видное место в этот период занимали работы Афанасия Лаврентьевича Ордин-Нащокина (1605 – 1680) «Новоторговый устав» 1667; «Таможенный устав» 1653; Юрия Крижанича (1618-1683) «Политические думы» и Ивана Тихоновича Посошкова (1652 – 1726), считающегося первым русским экономистом. Его «Книга о скудости и богатстве» (1724) – первый труд, полностью посвященный проблемам экономического развития России, основная идея которого – устранение скудости и умножение богатства.

На рубеже XVII-XVIII в. Петр I (1672-1725) осуществил преобразования во всех сферах общественно-экономической жизни страны. Он проводил политику меркантилистического характера, хотя и с отличительными национальными особенностями.

Так были установлены высокие пошлины (75%) с импорта железа, полотна, парусины, беспошлинно ввозилось сырье (шелк-сырец). Они взимались в иностранной валюте, запрещалось вывозить золото и серебро за пределы страны.

Осуществлялась политика поддержки русского купечества, так русские экспортеры освобождались от импортных пошлин, если стоимость импорта превышала экспорт не более чем на 26%. Была учреждена Коммерц-коллегия с целью «пещись об умножении ярмарок и торгов».

Большое внимание уделялось развитию промышленности. Так, по указу 1712 г. требовалось расширить ассортимент московского Суконного завода, с тем чтобы «не покупать мундира заморского». Поощрялась разведка рудных месторождений, строились металлургические заводы. В 1724 году издан указ о продаже железа с казенных заводов на экспорт.

Первоначально для сбора налогов использовалась т.н. подворная перепись, однако она показывала значительное сокращение числа дворов. Поэтому было решено провести реформу налоговой системы. Единицей налогообложения стала «душа» мужского пола. В 1718г. была проведена первая подушная перепись населения.

В общей сложности число налогов при Петре достигло 30. Были даже созданы должности прибыльщиков, функции которых заключались в изобретении новых налогов.

В целом, оставаясь на позициях меркантилизма Петр развивал промышленность, строил флот, провел ряд важных экономических и политических реформ, тем самым, заложив основу новых преобразований.

Реформаторская деятельность Петра I нашла отражение в творчестве Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726), наиболее яркого представителя российской экономической мыслиXVIII в. Его «Книга о скудости и богатстве» (1724) – первый труд, полностью посвященный проблемам экономического развития России, основная идея которого – устранение скудости и умножение богатства. Не зная трудов западных ученых экономистов, он сформулировал воззрения, близкие меркантилизму. Однако Посошков вышел за рамки теории «торгового баланса», признавал общественно полезным развитие не только торговли, но и промышленности и сельского хозяйства, предвосхитив учение физиократов. Посошков выдвинул исключительно смелую для своего времени идею о том, что налогами должны облагаться все слои общества, кроме духовенства, покушаясь тем самым на налоговые привилегии дворянства.

В 1726 году заключен в Петропавловскую крепость, где и умер.

В XVII в. в России происходит специализация ремесленного и сельскохозяйственного производства, развиваются товарно-денежные отношения, формируется всероссийский рынок. Эти процессы послужили толчком к созданию экономических теорий и программ, направленных на преобразование хозяйства.

Крупным государственным деятелем, дипломатом, выдающимся экономистом этого периода был Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащекин (1605-1680). Он считал торговлю – важнейшей статьей дохода государства. Выступал за развитие внешней торговли и поощрение купцов-оптовиков. Свои взгляды изложил в Новоторговом уставе (1667 ) одним из авторов которого он был. Новоторговый устав носил протекционистский характер и имел целью монополизировать внутренний рынок в руках русских купцов-оптовиков. Иностранцам разрешалось торговать только в Архангельске, Новгороде и Пскове. Таможенные пошлины взимались только в иностранной валюте – золотыми и ефимками. Ограничивался ввоз предметов роскоши. Все эти меры соответствовали т.н. теории торгового баланса - учения меркантилизма.

Однако экономические взгляды Ордин-Нащекина выходили за рамки меркантилизма. Он выступал за развитие промышленности и разработал программу развития производительных сил страны с целью преодоления отсталости и ограждения национальной независимости.

Одним из основателей русской экономической мысли считается Юрий Крижанич (1618-1683) уроженец Хорватии, отводивший России роль освободительницы всех славян. В своем основном труде «Политические думы» изложил программу экономических и политических реформ в духе меркантилистской теории «торгового баланса». По его мнению, торговая политика государства должна защищать интересы отечественного производства – больше вывозить и меньше ввозить. Не ввозить из-за рубежа предметов роскоши. Вывозить только готовые изделия. Предлагал ввести государственную монополию ввоза-вывоза, что позволило бы осуществлять России посредническую торговлю между востоком и западом. Выходя за рамки теории «торгового баланса», выступал за развитие производительных сил, отводя государству главную роль в этом деле. Основу богатства нации видел в земледелии, для подъема которого считал необходимым снабжение крестьян средствами производства.

В своей работе предпринял попытку определить общественное богатство, под которым понимал сумму материальных благ, и установить зависимость объема национального богатства от производительности труда. Он различал номинальную величину и реальное содержание монеты, т.е. функции меры стоимости и масштаба цен. Раскрыл составляющие издержек производства или цены товара, которая включает «первоначальные» затраты на него, транспортные расходы, среднюю прибыль и пошлину.

В русском обществе того периода Крижанич выделял три сословия: благородное сословие, церковники и простой народ, в свою очередь включающий четыре разряда: люди на жаловании, торговцы, ремесленники, земледельцы. Он призывал власть думать о сохранении и преумножении народа, устранять разорительное налогообложение. В 1661 г. по неизвестной причине был арестован и сослан в Сибирь, где пробыл около 15 лет.

Важное место в истории русской экономической мысли занимает Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765). Так в 1752 году он переводит на русский язык трактат Нейденбурга «Лифляндский сельский хозяин», в котором изложены способы увеличения доходов от сельского хозяйства.

Ломоносов считается основоположником экономической статистики и экономической географии в России, автором «Российского атласа», в котором характеризуются как отдельные регионы, так и Россия в целом.

Хотя Ломоносов был близок к позиции меркантилистов, богатство страны он видел в уровне благосостояния народа. Он не только отстаивал развитие торговли, но и выступал за развитие промышленности и сельского хозяйства. Внес большой вклад в зарождение в России сельскохозяйственной науки; выступил автором проекта создания Вольного экономического общества (учрежденного в 1765г.).