Что такое глобализация и в чем она проявляется. Примеры глобализации в экономике, в повседневной жизни. Примеры глобализации в России

19.12.2023Рубрика: Элементы

История

Вопрос 1

2. Циклического развития.

3. Прогрессивного развития.

Интернационализация хозяйственной деятельности развивалась на всех этапах формирования мировой экономики, составляя ее основу. Но в течение последних десятилетий под влиянием научно-технической революции и ряда других факторов интернационализация жизни приобретает новое качество, которое и назвали глобализацией. Глобализация - это качественно новый уровень интернационализации всех сторон жизни современного общества производства, обмена товарами, экономических, социально-политических и культурных отношений и т. д. При этом речь идет не только о широте охвата явлений, но и о качественных изменениях. Понятие глобализации вошло в научный оборот в начале 8о-х годов XX в и определяло прежде всего масштабность всех происходящих в мировой цивилизации социально-экономических изменений. В1983 г. американский ученый Р. Робертсон впервые использовал термин «глобализация» в названии одной из своих статей, а в 1992 г. он одним из первых изложил концепцию глобализации.

Наиболее важными формами проявления глобализации сегодня выступают: о развитие мирового производства;

о интернационализация мирового обмена, в том числе торговли и финансовых потоков;

о углубление международного разделения труда;

о развитие новых связей между странами и их группировками, важнейшие из которых носят интеграционный характер.

Еще в середине XIX в. в мире преобладало местное производство, когда свыше 90 % использовавшихся на предприятиях сырых материалов, топлива и полуфабрикатов привозилось из соседних районов, удаленных от места потребления не более чем на 150 -

200 км. А сегодня производство имеет международные масштабы. Только на 63 тыс. транснациональных предприятий, а также на 690 тыс. их филиалов и других предприятиях, связанных с транснациональными корпорациями (ТНК), активы превышают ю - и трлн, долл., что составляет 33 % валового мирового продукта. Деятельность транснациональных корпораций постоянно расширяется. В каждой отрасли хозяйства сегодня существует всего несколько компаний, способных удовлетворить подавляющую часть потребностей населения земного шара в товарах и услугах. Они концентрируют 33 % производственных фондов частного сектора в мире и около 40 % общего объема производства развитых стран.

Основными экспортерами и импортерами капиталов являются наиболее крупные развитые страны. Иностранный капитал стал важной составной частью экономики многих государств. Доля предприятий, контролируемых иностранным капиталом, в общем объеме производства обрабатывающей промышленности в Канаде, Австралии и ЮАР превышает 33 %, а в ведущих западноевропейских странах составляет 21 - 28 %. Даже в США (при их гигантском внутреннем рынке) уже к середине 8о-х годов XX в. иностранные компании контролировали не менее ю % промышленного производства страны, а в настоящее время их доля, очевидно, составляет 13 - 14 %. Каждая крупная развитая страна имеет за границей как бы «вторую экономику». На заводах, принадлежащих американским компаниям за пределами США, работают более 6 млн. человек, на предприятиях, контролируемых германским капиталом, - 3 млн. человек, французским - более 2,4 млн. человек. По мнению западных экспертов, глобализация экономики наиболее интенсивно развивается в сфере финансовых отношений. Финансовая глобализация проявляется в гигантском росте международных финансовых потоков, бурном развитии рынков и финансовых инструментов.

Объективное развитие международных экономических связей приводит к росту объединительных, интеграционных процессов. Интеграцию называют высшей формой интернационализации производства и обмена. Теоретически все это так, поскольку интеграция предполагает создание вместо нескольких прежде независимых экономических агентов их экономического союза, вплоть до возникновения единого образования. Но на практике положение значительно сложнее. Процесс интеграции проходит разные этапы. Однако до полного объединения участников союза дело пока не доходило ни разу.

Ход коренного перелома

В 1942 году зимой советское командование предприняло несколько попыток перехватить инициативу и начать контрнаступление, однако и зимнее и весеннее наступления были неудачными - немцы все еще полностью владели ситуацией, а советские войска теряли все большие территории. В этот же период германия получила серьезное подкрепление, что только усилило ее мощь.

В конце июня 1942 года немцы начали наступать на юге со стороны Сталинграда, где развернулись протяжные и очень жестокие бои за город. Сталин, видя ситуацию, издал знаменитый приказ «Ни шагу назад», в котором говорил о том, что город не должен быть взят ни в коем случае. Необходимо было организовать оборону, чем советское командование и занялось, перебросив к Сталинграду все силы. Битва за город продолжалась несколько месяцев,

однако взять Сталинград немцам так и не удалось, несмотря на огромные потери со стороны советской армии.

Начало коренному перелому было положено во второй период Сталинградской битвы вместе с операцией «Уран», согласно которой планировалось объединить несколько советских фронтов и взять с их помощью немецкую армию в кольцо, вынуждая ее капитулировать, или же просто уничтожить противника. Руководили операцией генералы Г.К. Жуков и А.М. Василевский. 23 ноября немцы были полностью окружены, а ко 2 февраля уничтожены. Сталинградская битва закончилась триумфальной победой Советского Союза.

С этого момента стратегическая инициатива перешла к СССР, на фронт начало активно поступать новое оружие и обмундирование, что в короткие сроки обеспечило техническое превосходство. Зимой-весной 1943 года СССР укрепил свою позиции, отвоевав Ленинград и начав наступление на Кавказе и Доне.

Окончательный перелом произошел вместе с битвой на Курской дуге (5 июля - 23 августа 1943 года). В начале года немцам удалось добиться определенных успехов на южном направлении, поэтому командование приняло решение начать наступательную операцию на Курском выступе, чтобы снова перехватить инициативу в свои руки. 12 июля состоялось крупное танковое сражение, которое закончилось полным разгромом немецкой армии. Советский Союз смог отвоевать Белгород, Орел и Харьков, а также нанести серьезные потери армии Гитлера.

Битва на Курской дуге стала последним этапом коренного перелома. С этого момента и до самого окончания войны инициатива больше никогда не переходила в руки Германии. Советский Союз смог не только отвоевать собственные территории, но и дойти до Берлина.

Договор СНВ-2

Основным положением Договора СНВ-2 стало обязательство России и США осуществить сокращения количества боезарядов на стратегических носителях до уровня 3000-

-3500 единиц. При этом на баллистических ракетах морского базирования не может

быть размещено более 1750 ББ. Другим ключевым положением Договора является требование ликвидации всех баллистических ракет наземного базирования, оснащенных более

Активности.

_____ 4. Гражданское общество и государство.

_____ 5. Становление гражданского общества в Российской Федерации.

_____ Гражданское общество во многих отношениях есть самая загадочная

Закономерности развития политической системы - это объективные, устойчивые, повторяющиеся связи, характеризующие сущностное единство и динамизм политических явлений на различных этапах бытия. Они в конечном счете есть объективные результаты субъективной общественно-исторической деятельности людей, выстраивающиеся сквозь множество случайностей и отклонений в конкретные устойчивые тенденции.

Политическая система, как и любое сложное явление, состоит из противоположных сторон, находящихся в отношениях противоречия. Разрешение, преодоление таких противоречий и составляет внутренний источник ее саморазвития.

Вопрос 36 . Особенности общественного сознания, государства и церкви, методы, формы, результаты борьбы с терроризмом

Влияние религии и церкви на общественное сознание. Кризис коммунистической идеологии вызвал бурный всплеск религиозных настроений в обществе. Поданным социологических исследований, к середине 90-х гг. до 34% взрослого населения страны считали себя верующими, а еще 35% колебались между верой и неверием.

Заметно вырос международный авторитет Русской Православной Церкви. Он особенно проявился в попытках мирного урегулирования внутриполитических и международных конфликтов. В дни октябрьских событий 1993 г. патриарх Московский и всея Руси Алексий II прервал поездку по Северной Америке и вернулся в Москву, где попытался примирить враждующие стороны. Церковь выступала участником всех крупнейших событий в России, способствуя своим авторитетом объединению общества.

По всей стране развернулось восстановление и строительство храмов, мечетей, синагог. Вновь спросом стала пользоваться церковная литература, которая теперь издается свободно и большими тиражами. Возродились массовые паломничества православных христиан в Иерусалим, мусульман - в Мекку.

Вместе с тем распад СССР повлек за собой тяжелые последствия и для церкви. На Украине митрополит Русской Православной Церкви Филарет объявил о создании Украинской православной церкви и провозгласил себя ее патриархом; произошел церковный раскол среди верующих. Приходы Русской Православной Церкви были лишены принадлежавшей ей собственности не только на Украине, но и в республиках Прибалтики.

Демократизация политической и духовной жизни Россию привела к экспансии самых разных религиозных сект и течений, в том числе и радикальных. В этих условиях традиционным религиозным конфессиям впервые пришлось заботиться о сохранении своих позиций в борьбе за умы верующих.

Терроризм - способ достижения политических целей путём диверсий, шантажа жизнями заложников и нагнетания страха в обществе. Изобретён в незапамятные времена, но особую популярность получил в XX веке. Метод террора активно использовался во все времена как спецслужбами, так и разного рода фанатиками.

Почти 160 активных участников бандподполья были ликвидированы на Северном Кавказе с начала года. Такие цифры привел директор ФСБ Александр Бортников на заседании Национального антитеррористического комитета. Оно проходило в Ингушетии.

По сведениям Бортникова, в числе уничтоженных террористов - 25 главарей. Также более 300 человек задержаны. В общей сложности удалось предотвратить 35 терактов. В ближайшей перспективе, по словам руководителя ФСБ, на первый план должны выйти программы противодействия идеологии терроризма.

"Особого внимания требует дальнейшее совершенствование профилактической работы и придание ей выраженного наступательного и адресного характера, поскольку исключительно силовыми мерами пресечь исполнение бандгрупп людскими резервами невозможно. В том числе наряду с демонстрацией социально-экономических достижений в развитии регионов Северного Кавказа и результатов борьбы с терроризмом, следует развенчивать заблуждения о возможности решения социальных неурядиц насильственными методами", - сказал Александр Бортников.

Вопрос 37 .Президент Д.А.Медведев - продолжение политики, направленной на укрепление и стабилизацию государства и общества.

Во внутренней политике, гораздо более, чем во внешней на действиях нового президента сказывалась его приверженность либеральным ценностям. Уже в первом же своём публичном заявлении на новом посту 7 мая 2008 года Медведев заявил о том, что своей основной задачей считает "дальнейшее развитие гражданских и экономических свобод, создание новых гражданских возможностей". С самого начала новый президент всячески показывал, что той социальной силой, на которую он намерен опираться является бизнес, прежде всего крупные, а так же средние и мелкие предприниматели. Защиту их прав, прежде всего право собственности и свободной предпринимательской деятельности он считает важнейшей своей задачей даже в тех случаях, когда интересы буржуазии входят в противоречие с интересами государства. Этот подход проявился уже в мае 2008 года, когда Медведев подписал указ "О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности". Всеми памятны прозвучавшие публично 31 июля 2008 года требования нового президента "перестать кошмарить бизнес".

Приоритетный учёт интересов бизнес-сообщества, прежде всего банковской олигархии и крупных компаний, определял экономическую политику властей в период острой фазы стартовавшего в 2008 году мирового кризиса. В основном антикризисные мероприятия в этот период сводились к мощной финансовой поддержки банков за счёт государственных средств. Результатом стало серьёзное сокращение золото-валютных резервов и Стабилизационного фонда Российской Федерации. Не смотря на весь комплекс означенных антикризисных мероприятий, по данным Росстата, опубликованным в январе 2009 года, масштаб падения доходов населения практически удвоился, почти достигнув 12 %, а размер реальных зарплат составлял 4,6%. Годовые темпы падения ВВП и реального производства составляли, по разным оценкам, до 10 %. В то же самое время, по данным хорошо информированного в этих вопросах журнала "Форбс" (Forbes), количество долларовых миллиардеров в нашей стране за годы кризиса почти удвоилось, увеличившись с 32 до 62 человек.

Медведев продолжил политику своих предшественников по укреплению вертикали власти. Одним из важнейших шагов президентства Д. Медведева стала самая масштабная с 1993 года конституционная реформа. В послании Федеральному Собранию 5 ноября 2008 года он предложил продлить полномочия президента РФ до шести, а нижней палаты парламента - до пяти лет. Предложения Медведева встретили полярные оценки. Как и следовало предполагать, проправительственные и пропрезидентские партии выразили им полную поддержку. Но и среди сторонников поправок к Конституции была широкая палитра разноречивых суждений. В частности, некоторые предполагали, что Медведев, будучи фигурой временной, просто готовит приход В.В. Путина в Кремль. Однако пресс-секретарь Путина развеял эти слухи, показав, что никто не заинтересован в досрочной отставке нового президента. Увидев в конституционной реформе очередные шаги по завинчиванию гаек и превращения Российской Федерации в полицейское государство, против инициативы Медведева выступили некоторые оппозиционные деятели, но они были в явном меньшинстве. Когда 19 ноября 2008 г. поправки голосовались в Госдуме, против проголосовали только коммунисты (фракция КПРФ), а партия Жириновского (ЛДПР) в голосовании не участвовало. Такую же полемику в обществе вызвали и некоторые другие реформаторские замыслы Медведева, в частности закон "О полиции". Помимо прочего, важность и новизна этого закона состоит в том, что это первый закон, проект которого был вывешен в интернете для его обсуждения в формате сетевого общения. После публикации закона летом 2010 в сети появились тысячи предложений, поправок и комментариев. Правда большинство не специалистов обращали внимание не на суть закона, а на предложение Медведева переименовать милицию в полицию. Многие молодые блогеры и ветераны МВД видели в этом параллели с недоброй памяти царской полицией и полицаями, служившими оккупантам в годы Великой Отечественной войны. Одним из важнейших мероприятий в сфере науки в самое последнее время явилось предложение Д. Медведева создать в Российской Федерации некого подобия американской "Силиконовой долины". Ультрасовременный научно-технологический комплекс намечается создать в Подмосковном Сколкове. Предполагается приоритетное финансирование нового центра, превращение его в один из мировых центров развития науки и техники. В целом позитивно оценив данное предложение, российская научная общественность выразила некоторые озабоченности. В частности лауреат Нобелевской премии в области физики, депутат Государственной Думы от КПРФ, выходец из Санкт-Петербурга академик Ж.И. Алфёров выразил пожелание, что бы развитие Сколкова не привело к недофинансированию и стагнации отечественной науки в целом. Жорес Алфёров выдвинут президентом в качестве одного из двух Научных руководителей Центра инноваций в Сколкове. К сожалению, вторым Научным руководителем проекта станет не кто-либо из талантливых российских учёных - по нынешней

концепции этот пост должен в обязательном порядке достаться иностранному специалисту, желательно с мировым именем. В этом смысле не следует инногород (инновационный город) Сколково считать реинкарнацией модели научных городков советского времени (т.н. наукоградов, которые до 1991 г. официально именовались ЗАТО - закрытыми административно- территориальными образованиями). В прошлом целью наукоградов было решение лучшими силами отечественной науки базовых теоретических и практических задач, часто оборонного значения. Вторым отличием является своеобразный возрастной ценз, который читается в нынешней концепции инногродка Сколково. Инициаторы проекта готовятся принимать на работу в создаваемый ими Инновационный центр преимущественно специалистов до 35 лет. Это позволит сформировать в Сколкове, условно говоря, транснациональный научный коллектив преимущественно из молодых учёных, не обременённых никакими предрассудками прошлого. Советские научные городки, напротив представляли собой сплав опыта старших поколений учёных, некоторые из которых имели ещё дореволюционный опыт работы, с энергией и напором талантливой молодёжи. Это позволяло быстро растить национальные молодые кадры на прочном фундаменте многовековой отечественной науки. По мысли Медведева, Россия будущего начнётся со Сколкова. Став своего рода локомотивом, Сколково поможет объединить усилия государства и бизнеса и ускорить переход Российской Федерации от сырьевой экономики к современному постиндустриальному обществу, обеспечит реализацию президентской программы модернизации, в конечном итоге сделает более быстрым вхождение страны в мировое сообщество демократических государств.

Вопрос 38. Декларация по правам ребенка. Декларация по правам человека. Декларации ЮНЕСКО, МОТ, ВОЗ и др

1. Ребёнку должны принадлежать все указанные в настоящей Декларации права. Эти права должны признаваться за всеми детьми без всяких исключений и без различия или дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства, касающегося самого ребёнка или его семьи,

2. Ребёнку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путём и в условиях свободы и достоинства. При издании с этой целью законов главным соображением должно быть наилучшее обеспечение интересов ребёнка.

3. Ребёнку должно принадлежать с его рождения право на имя и гражданство.

4. Ребёнок должен пользоваться благами социального обеспечения. Ему должно принадлежать право на здоровый рост и развитие; с этой целью специальные уход и охрана должны быть обеспечены как ему, так и его матери, включая дородовый и послеродовый уход. Ребёнку должно принадлежать право на надлежащее питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание.

5. Ребёнку, который является неполноценным в физическом, психическом или социальном отношении, должны обеспечиваться специальные режимы, образование и заботы, необходимые ввиду его особого состояния.

6. Ребёнок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребёнок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. На обществе и на органах публичной власти должна лежать обязанность осуществлять особую заботу о детях, не имеющих семьи, и о детях, не имеющих достаточных средств к существованию. Желательно, чтобы многодетным семьям предоставлялись государственные или иные пособия на содержание детей.

7. Ребёнок имеет право на получение образования, которое должно быть бесплатным и обязательным, по крайней мере на начальных стадиях. Ему должно даваться образование, которое способствовало бы его общему культурному развитию и благодаря которому он мог бы, на основе равенства возможностей, развить свои способности и личное суждение, а также сознание моральной и социальной ответственности и стать полезным членом общества. Наилучшее обеспечение интересов ребёнка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение; эта ответственность лежит прежде всего на его родителях. Ребёнку должна быть обеспечена полная возможность игр и развлечений, которые были бы направлены на цели, преследуемые образованием;

общество и органы публичной власти должны прилагать усилия к тому, чтобы способствовать осуществлению указанного права.

8. Ребёнок должен при всех обстоятельствах быть среди тех, кто первым получает защиту и помощь.

9. Ребёнок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации. Он не должен быть объектом торговли в какой бы то ни было форме.

10. Ребёнок не должен приниматься на работу до достижения надлежащего возрастного минимума; ему ни в коем случае не должны поручаться или разрешаться работа или занятие, которые были бы вредны для его здоровья или образования или препятствовали его физическому, умственному или нравственному развитию.

11. Ребёнок должен ограждаться от практики, которая может поощрять расовую, религиозную или какую-либо иную форму дискриминации. Он должен воспитываться в духе взаимопонимания, терпимости, дружбы между народами, мира и всеобщего братства, а также в полном сознании, что его энергия и способности должны посвящаться служению на пользу других людей.

Всеобщая декларация прав человека - рекомендованный для всех стран-членов ООН документ, принятый на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) («Международный пакт о правах человека») 111 от 10 декабря 1948 года. Текст Декларации является первым глобальным определением прав, которыми обладают все люди. Состоит из 30 статей и является частью Международного билля о правах человека, наравне с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах, Международным пактом о гражданских и политических правах, двумя Факультативными Протоколами. ервое заседание Комиссии ООН по правам человека прошло в городке Лейк-Саксес (англ. Lake Success) с 27 января по 10 февраля 1947 года, где председателем Комиссии была избрана Элеонора Рузвельт. В Комиссии были представители таких государств мира как Австралия. Бельгия. Белорусская Советская Социалистическая Республика, Великобритания. Китай. Куба. Египет. Индия. Иран, Ливия. Панама. СССР, США, Уругвай. Филиппины. Франция, Чили. Югославия""-. Они должны были подготовить документ, который сначала предполагалось назвать Международным биллем о правах. В работе Комиссии участвовал и представитель отдела по правам человека Секретариата ООН Джон Хамфри (англ. John Peters Humphrey). Джон Хамфри, канадский специалист в области международного права, был приглашёнгенеральным секретарем ООН на должность главы отдела по правам человека в 1946 году.

Поскольку Комиссия состояла из 18 членов и взгляды их во многом расходились, было очень трудно проводить работу по составлению черновика столь важного документа как Декларация. В итоге было решено, что первоначальный текст подготовят три представителя, чтобы Комиссия могла рассмотреть его на своём втором заседании. В подкомиссию по составлению проекта Декларации вошли сама Элеонора Рузвельт, представитель Китая Чжан Пэнчунь и ливанский дипломат и философ Чарльз Малик(англ. Charles МаИк) та Подкомиссия поручила опытнейшему юристу Хамфри, к тому обладавшему хорошей командой помощников из своего отдела, представить первоначальный набросок текста. На это повлияло также то, что поначалу даже такая маленькая группа из трёх человек не могла прийти к какому-либо общему взгляду на документ. В итоге Хамфри подготовил черновик проекта, состоящий из 48 статей. В этот же период было принято расширить состав подкомитета, чтобы туда вошли также представители Европы и Советского Союза.

по вопросам образования, науки и культуры В силу своего мандата и функций ЮНЕСКО несет ответственность за:

a) содействие учету провозглашенных в настоящей Декларации принципов в стратегияхразвития. разрабатываемых различными межправительственными организациями;

b) выполнение информационных функций и координацию усилий государств, международных правительственных и неправительственных организаций, гражданского общества и частного сектора по совместной разработке концепций, задач и политических решений в поддержку культурного разнообразия;

c) проведение дальнейшей нормотворческой работы, а также деятельности по привлечению внимания общественности и укреплению потенциалов в затрагиваемых настоящей Декларацией областях, относящихся к ее компетенции;

d) содействие осуществлению Плана действий, основные направления которого фигурируют в приложении к настоящей Декларации.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, англ. World Health Organization, WHO) - специальное учреждение Организации Объединённых Наций , состоящее из 194 государств- членов, основная функция которого лежит в решении

международных проблем здравоохранения населения Земли . Она была основана в 1948 году со штаб-квартирой в Женеве в Швейцарии .

В специализированную группу ООН , кроме ВОЗ, входят ЮНЕСКО (Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры), Международная организация труда (МОТ), ЮНИСЕФ (Фонд помощи детям).

Страна-член ООН становится членом ВОЗ, приняв Устав . Страна не член ООН принимается в члены ВОЗ простым большинством голосов Генеральной ассамблеи здравоохранения. Территории, не правомочные выступать субъектами международных отношений, могут быть приняты в ВОЗ в качестве ассоциативных членов на основании заявлений, сделанных от их имени членом ВОЗ или другим полномочным органом, ответственным за международные отношения этих территорий.

Вопрос 39. Роль и значение России в развитии мирового сообщества С точки зрения геополитического положения, Россия в мировом сообществе остается важным связующим звеном и своеобразным «мостом» между Западом и Востоком. Для России характерны черты с одной стороны европейского, а с другой - азиатского государства. Она была и остается своеобразным гасителем мировых войн и катаклизмов, для нее исторически предопределено быть участником всех мировых и региональных процессов.

Понимание базовых национальных интересов России и основных инструментов их обеспечения неразрывно связанно со сложившимся местом России в системе глобальных военно-политических отношений. Сегодняшняя глобальная военно-политическая обстановка характеризуется сочетанием двух основных тенденций: с одной стороны, стремлением сформировать новую, более справедливую и демократичную систему международных экономических и политических отношений. С другой стороны, расширением практики применения вооруженной силы на основании национальных решений и вне мандата ООН. Наряду с этими относительно новыми тенденциями продолжают существовать и стереотипы периода «холодной войны», существенно осложняющие международную обстановку.

В данных условиях сохраняется значение военной силы как инструмента внешней политики и обеспечения национальных интересов того или иного государства.

Россия последовательно выступает за создание такой системы международных отношений, в которой значение военной силы будет минимизировано и ее функции сведены к задаче сдерживания вооруженных конфликтов. Однако с учетом объективно существующих тенденций в системе международных отношений вынуждена корректировать свое видение роли и места военной политики и военных инструментов. Наличие у России современных и эффективных Вооруженных Сил становится одним из условий ее успешной и безболезненной интеграции в строящуюся систему международных отношений.

Обозначившийся с начала нового века выход России из состояния политического и экономического кризиса и существенное укрепление ее позиций на мировой арене в последнее время является важнейшей мировой тенденцией. Это дает возможность говорить о необходимости формулирования новых приоритетов ее внешней политики, учитывающих новые реалии, а также и об объективных геополитических потребностях Российской Федерации, связанных с необходимостью обеспечения благоприятных условий для ее развития в качестве одного из ведущих государств мира.

История

Вопрос 1 . Понятие новейшей истории. Периодизация новейшей истории.

Основой периодизации долгое время было положение о том, что эпоха Новейшей истории в СССР начинается с октябрьской революции, поскольку начинается переход от капитализма к коммунизму. Сам исторический процесс трактуется как процесс изменения соотношения сил между капитализмом и социализмом, в пользу последнего.

Периодизация, хронологические рамки, содержание были определены в 1934 году в документе «Замечания Сталина, Кирова и Жданова о проекте учебника Новой истории». Сталин не был автором положений изложенных в документе, он использовал многочисленные высказывания об этом Маркса, Энгельса и Ленина. Новую историю предполагалось делить на три этапа:

1.1789 - 1870 гг. - период победы и утверждения капитализма.

2. 1871 - 1917 гг. - период упадка капитализма, который вырожден тем, что свободная монополия сменяется капиталистической.

3. 1917 - третий! период Новой истории.

Эта периодизация просуществовала вплоть до распада СССР. Её совершенствовали в деталях и под неё подгонялись новые события. Позднее последний период стали называть Новейшей историей.

Новейшая история стала делиться на два периода: с 1917 по 1945 гг. и с 1945 по н.в.

Связанно это с появлением целого ряда социалистических стран на востоке. Первый период при этом делится на четыре этапа:

1. 1918 - 1923 гг. - послевоенный революционный подъём.

2. 1924 - 1929 гг. - временная и частичная стабилизация капитализма.

3. 1929 - 1939 гг. - крушение капиталистической стабилизации.

4. 1939 - 1945 гг. - Вторая мировая война.

Предполагалось положить в основу периодизации смену форм мышления, географический фактор, изменения в технологиях производства. Историки пытались положить в основу периодизации цивилизационный подход. Используется понятие тип развития. При этом один тип развития отличается от другого несколькими признаками:

1. Общность историко-политической судьбы и экономического развития.

2. Взаимопереплетение культур.

3. Наличие сферы общих интересов и общих задач. Выделяется три типа цивилизаций:

1. Непрогрессивная форма существования.

2. Циклического развития.

3. Прогрессивного развития.

Западная цивилизация при этом относится к последнему типу. Исторически сложились её основные черты:

1. Высокий нравственный престиж труда и его результатов.

2. Классовая структура общества и развитая структура классовой организации.

3. Рынок как способ функционирования экономики. Развитая частная собственность. Высокий престиж предпринимательства.

4. Наличие гражданского общества, существующего независимо от власти.

5. Правовое демократическое государство.

Существующие сейчас варианты периодизации опираются на сочетание формационного и цивилизационного подходов.

Вопрос 2.Понятие глобализации и формы ее проявления в современном мире.

В конце 1990-х гг. в социологический обиход вошло понятие «глобализация», которое стали использовать не только ученые, но и политики, и СМИ. Это слово несет в себе целую парадигму, включающую понимание происходящих в мире процессов, эпохальных изменений, подсознательно увязываемых с концом века и тысячелетия. Понятие глобализации - это краткое обозначение совокупности сложных процессов, суть которых в том, что они как бы «сжимают» мир во времени и пространстве и делают условными и проницаемыми все существующие территориальные границы.

Глобализация - это исторический процесс превращения мира в единую систему, обладающую едиными характеристиками. Исторически такую систему порождает действие факторов глобализации. К таким факторам относятся:

1) электронные средства коммуникации, способные сжимать до минимума разделяющие людей время и пространство;
2) технологические изменения, позволяющие распространять по всему миру производимую продукцию;
3) формирование глобальных идеологий, таких как экологическое или правозащитное движение.

Существует довольно много теоретических интерпретаций процесса глобализации. Иммануил Валлерстайн, к примеру, предлагает «мир-системную модель» объяснения, согласно которой глобализация представляет собой прежде всего экономическое явление, основанное на мировом разделении труда. В соответствии со сложившейся системой разделения труда в мире наблюдаются четкие структурные деления на «экономическое ядро», «полупериферию» и «периферию». Все это в совокупности образует единую систему мировой капиталистической экономики. Наличие в этой системе неразрешимых противоречий, согласно Валлерстайну, приведет к ее трансформации в мировой социализм.

Согласно Энтони Гидденсу, глобализация неразрывно связана с модернизацией и имеет две стороны: экономическую (процессы экономической систематизации межгосударственных связей) и культурную (формирование глобальной культуры сознания).

Как утверждает М.А. Чешков, понятие глобализации относится к совокупности глобальных процессов взаимопроникновения самых разных элементов мирового сообщества. По мнению венгерского экономиста Михая Шимаи, главным следствием этого процесса наряду с ростом взаимозависимости государств стала пространственная и институциональная интеграция рынков. Интернационализация выступает стимулом дальнейшего экономического прогресса. Она представляет собой позитивное явление в той мере, в которой способствует расширению международного обмена материальными и интеллектуальными ценностями и в целом социальных контактов. Тем не менее, считает Шимаи, многие результаты глобализации оказались благоприятными лишь для определенных групп стран, поскольку она сопряжена с процессом транснационализации, в ходе которого определенная доля производства, потребления, экспорта, импорта и дохода страны попадает в зависимость от решений международных центров. В качестве ведущих сил здесь выступают транснациональные компании (ТНК), которые сами являются одновременно и результатом, и главными действующими лицами интернационализации.

Многие исследователи посвятили научные труды исследованию этого социального явления, однако в определении глобализации единогласия достигнуть так и не удалось. Возможно, это связано с много- аспектностью и многогранностью данного процесса, который в равной степени относится и к политической сфере деятельности, и к экономической. В целом же, с учетом многосторонности процесса глобализации, ее можно определить как процесс формирования и утверждения целостности, взаимосвязанности, взаимозависимости, интегральности мира и восприятие ее как таковой общественным сознанием. Именно на этом делает акцент в своем определении глобализации М.О. Мнаца- канян, который отмечает, что глобализацию не следует отождествлять с унификацией, подразумевая при этом американизацию. В действительности речь идет о собирании, единении человечества в целостном мире, в котором происходит взаимодействие разнородных и разнообразных национальных, религиозных, государственно-политических, цивилизационных составных компонентов .

Реально результаты процесса глобализации можно видеть в том, что условные границы становятся все более прозрачными для экономической, культурной и даже политической деятельности. Транслокальные и транснациональные сети - промышленные монополии, Интернет, обмен в сфере образования (студенты и профессиональные кадры), сфера услуг, организации «зеленых» и движение в защиту прав человека способствуют созданию поистине глобальной культурной и экономической системы. В силу действия всех этих факторов пошатнулось традиционное для XX в. «геополитическое воображение», сводившееся к восприятию мира разделенным на пространственные, территориальные и идеологические блоки. Глобализация влечет за собой формирование новой геополитики и нового видения мира, все более приобретающего образ единого целого, состоящего из «потоков» и «сетей».

Конечно, в повседневной реальности «границы, структуры и регулярности» все еще очевидны. Глобальное общество пока существует только в форме транснациональных корпораций, транснациональных обществ и структур. Его не следует представлять себе как нечто совершенно однородное, хотя глобализация и порождает некое «сущностное единство» во внешнем облике глобальной социально-политической жизни. Отношения между локализованными акторами и глобализирующими силами, живыми локальностями и виртуальными общностями редко бывают таковы, чтобы глобализирующее давление абсолютно превалировало. Обычно мы наблюдаем глобальную систему, имеющую множество ликов, которые иногда накладываются друг на друга, а иногда оказываются трудносовместимыми.

Первый из таких обликов - это облик мира как единой системы потребления, мира, закусывающего в кафе «Макдональдс» и смотрящего MTV. Второй - это мир, в котором отношения между локальным и глобальным структурированы в виде «привычных значений», связанных с повседневным образом жизни локализованных индивидов. На уровне «привычных значений» мы воспринимаем глобальный мир как пересечение локальных возможностей с глобальными. Третий - это мир, населенный культурными гибридами, мир, в котором индивид в значительной мере утрачивает возможность культурной, религиозной и национальной идентификации. Британский социолог Барри Аксфорд, например, утверждает, что такая гибридизация порождает «шизоидную культуру».

Глобальное сознание может побуждать акторов принимать какие-то аспекты глобализации, а против каких-то протестовать. Сопротивление глобализации в форме неприятия ряда прохладительных напитков, технологии мультимедиа или просто секулярной культуры чаще всего имеет антиамериканскую или антизападную направленность. Другие акторы сопротивляются глобализации потому, что воспринимают ее как часть «бесконечного накопления капитала». Но неприятие глобализации может быть обусловлено и чувством, что гибридная культура вытесняет или дискредитирует традиционные верования и нравственность.

О сложности восприятия глобализации говорят и данные исследования ИКСИ РАН. Они посвящены проблеме понимания российским обществом специфики и сущности глобализации. Изучение структуры распределения ответов показало различия во мнениях респондентов и экспертов. Свыше четверти респондентов (28%) и почти половина экспертов (44%) считают, что в целом процессы глобализации открывают для развития человечества позитивные перспективы. Пессимистично смотрят в будущее 18% респондентов и 27% экспертов. Затрудняются определить свое мнение 54% респондентов и 29% экспертов . Пока глобализация создает в массовом сознании преобладающие настроения неопределенности и слабых оптимистических ожиданий. Эксперты более оптимистично смотрят вперед, но в целом налицо дефицит позитивных ожиданий относительно данного процесса.

Таким образом, единого понимания феномена «глобального» не существует. Скорее в процессе глобализации проявляются противоположные друг другу тенденции к возрастанию взаимосвязей в глобальном масштабе и к дальнейшей фрагментации. Глобализация устанавливает разнообразные типы связей, создавая то, что шведский социолог Ульф Ханнерц назвал «глобальной ойкуменой», совершенно лишенной границ. Системность или единство этого глобального образования представляет собой результат взаимодействия локальных субъектов с глобальными структурами.

Динамика глобализации поддается изучению только при условии, что будут сняты условные различия между уровнями анализа

(микросоциологическим и макросоциологическим) и ни одна из форм человеческой деятельности не будет рассматриваться как приоритетная по отношению к другим. Однако на практике одномерный подход к феномену глобализации встречается гораздо чаще. К примеру, многие экономисты и теоретики менеджмента рассматривают глобализацию как плод современной идеологии и практики неолиберализма. Такая позиция замалчивает наличие культурных и технологических измерений глобализации, а связанные с ней политические проблемы считаются вторичными. Глобализация в таком случае сводится к относительно простому процессу формирования единой мировой торговой и финансовой системы, который проявляется в образовании коалиций богатых государств, мультинациональных корпораций и международных регулятивных институтов. Но такой подход содержит крупный просчет, поскольку упускает из виду связанные с глобализацией культурные процессы.

В действительности культура - это сфера, изучение которой в аспекте глобализации может оказаться необычайно плодотворным. Ведь именно культура влияет на социальную идентификацию индивидов и снабжает их значениями. Но, как показывают последние исследования социологов и социальных антропологов, культура часто отчуждается и рассматривается как своего рода «социальный цемент» или как призванная идеологически обеспечить экономические интересы господствующих слоев. При таком подходе не учитывается, что культура - это продукт реального повседневного взаимодействия индивидов, что она не столько внедряется в них извне, сколько конструируется и творится ими самими одновременно в изменяющемся и в неизменном контексте. Пользователи Интернета сознательно и целенаправленно участвуют в создании глобального культурного пространства, так же как члены глобальных социальных движений, распространяющие глобально санкционированные модели поведения. Наконец, как подметил У. Ханнерц, сам по себе сознательный воинствующий антиглобализм составляет всего лишь часть диалектики процесса глобализации.

Глобализация вносит изменения не только в социальную организацию, но и в сознание мира. Если ее рассматривать в подобном ключе, то это вовсе не принадлежность текущего исторического момента. Американский социолог Джованни Арриджи считает глобализацию одним из звеньев процесса эволюционного изменения мировой капиталистической системы. Однако такое понимание явно остается недостаточным, так как сводит все богатство и сложность мировой истории к одному системному образованию - капитализму.

Еще более широкое в историческом смысле понимание глобализации демонстрируют некоторые российские авторы. Так, А.Н. Чумаков под глобализацией понимает «многоаспектный естественноисторический процесс становления в масштабах планеты целостных структур и связей, которые имманентно присущи мировому сообществу людей, охватывают все его основные сферы и проявляются тем сильнее, чем дальше человек продвигается по пути научно-технического прогресса и социально-экономического развития» .

Представление, согласно которому единственная особенность глобализации конца XX - начала XXI в. состоит в ее масштабности и объеме, глубоко ошибочно. Главное отличие на самом деле в том, что с конца XX в. глобализация приняла нетерриториальный характер. Если в XIX в. глобальное развитие капитализма проявлялось прежде всего в его распространении вширь в территориальном смысле, в развитии колониальной системы империализма, вывоза сырья и капиталов, то ныне глобализация все больше теряет черты социального действия, приобретая информационный и культурный характер.

В последнее время границы между обществами, культурами и индивидами становятся все более неопределенными. Современные концепции пространственно-временных моделей идентификации, связывающие идентификацию индивидов с пространственно-временной организацией их жизни, уступают место постпространственным концепциям глобального порядка. В этом смысле глобализация представляет собой как бы достраивание нового мегапространства над привычным нам социальным пространством каждой отдельной страны. Это дополнительное пространство включает в себя интеллектуальные, информационные, коммуникативные ресурсы. Каждое включенное в данный процесс государство постепенно утрачивает способность к полному контролю над своим внутренним пространством. Нарастает «проницаемость» государств, формируются новые, надгосударственные элиты, частично ограничивается власть старых. Разумеется, этот процесс приводит к коренным изменениям всей внутренней системы организации гражданского общества, социального взаимодействия и его правового обеспечения. Как пишет американский политолог и публицист Бенджамен Барбер, территориальный мировой порядок все более отживает свой век, и на смену ему идет сетевая экономика производства и потребления. Однако представление о «глобальном капитализме без границ», по мнению ряда современных авторов, в значительной мере миф. Например, британские политологи Пол Херст и Грэм Томпсон считают, что идея глобализации - порождение неолиберализма, настаивающего на неизбежной эрозии государственного управления и необходимости глобального свободного рынка.

Вместе с тем то, что называется глобализацией, несводимо к экономическим процессам и к неолиберализму. Современные глобализационные процессы не сводятся только к развитию международного рынка. Это еще и ряд технологических инноваций, обладающих высоким социально-преобразующим эффектом. Это образование глобальных связей на уровне менеджмента, превращающих земной шар в единое операциональное поле. Например, испанский социолог Мануэль Кастельс (р. 1942 г.) считает, что глобализация проявляется в первую очередь в возрастании роли информационного труда - в отличие от других видов труда. Согласно Кастельсу, глобальный экономический порядок - это такой порядок, в рамках которого «исторически сложившаяся архитектоника управления экономикой» борется против совершенно новых сил - технических инноваций нового поколения и экономической конкуренции, не признающей установленных границ.

Наконец, сохраняющаяся сила суверенных государств, не побежденных глобализацией, это в значительной мере миф. Во-первых, современное национальное государство как стандарт организации само представляет собой форму глобализации. Хотя мир фрагментирован и разделен на суверенные территориальные единицы, они сами составляют часть единого сознательно выстроенного мирового порядка. Во-вторых, суверенные государства - это действующие лица мирового экономического процесса и хранители социетальных ценностей. Но их место в процессе глобализации неодинаково. Сила некоторых государств только увеличивается благодаря глобализации, в то время как для других она выступает как ослабляющий фактор. Например, отдельные страны Восточной Азии сумели привлечь и сохранить мобильный капитал. Основы того явления, которое сейчас известно как «азиатский капитализм», кроются в государствоцен- тричной модели глобальной финансовой экспансии. Такая модель позволяет противостоять разрушительному для страны глобализирующему воздействию извне, которое в других случаях вызывает разлад в национальной финансовой структуре. Сегодня «азиатский капитализм» все еще на плаву. Распад Советского Союза показал, что даже мировые державы не могут устоять под натиском глобальной экономики, а ограниченные возможности «квазигосударств», большинство из которых бывшие колонии, делают их еще более уязвимыми. Наконец, процесс размывания государственной власти снизу (региональными сепаратистскими силами) и сверху (глобальными и транснациональными институтами) преобразует саму архитектонику государственного управления.

Таким образом, нет никакой необходимости рассматривать глобализацию как миф, чтобы признавать сохраняющуюся силу государства. Реальность гораздо сложнее, и состоит она в том, что государства и государственная политика теперь сами вплетены в глобализованный контекст.

Оборотной стороной феномена глобализации является отделение власти от ответственности. Сформировавшаяся глобальная элита, будучи надгосударственной, не несет той ответственности перед населением стран, которую традиционно в той или иной степени берет на себя любое государство. Эта ситуация создает возможность безответственной эксплуатации огромного количества людей вне всяких обязательств перед ними. Глобальная элита может позволить себе игнорировать возникающие экологические и социальные проблемы, не думать о судьбе социально незащищенных людей где-то далеко, о еще не родившихся поколениях. Поэтому глобализация - явление глубоко противоречивое. Она не только соединяет, но и разъединяет, не только обогащает, но и существенно ограничивает.

Проявление глобализации можно обнаружить прежде всего на локальном уровне. По мнению британского социолога Роланда Робертсона, глобализация влечет за собой стягивание, столкновение локальных культур, которые должны переопределиться в этом столкновении локальностей. (Именно Робертсон в 1980-х гг. ввел в научный оборот термин «глобализация».) Отсутствие каких-либо границ для финансовых, торговых и информационных потоков оборачивается усиленной фиксацией места жизни и деятельности для многочисленных групп населения. Для многих людей это несет социальную деградацию, утрату публичных пространств: удаленность мест их проживания от единых глобальных центров лишает их возможности самим участвовать в выработке социальных смыслов, в принятии решений. Они становятся пассивными реципиентами смыслов и значений, продуцируемых где-то далеко.

Таким образом, речь идет о своего рода пространственной сегрегации, об установлении и прогрессирующем росте дистанции между глобальными элитами и населением стран. Данный факт признает и Джорж Сорос, известный финансист: «Глобальная капиталистическая система поставила страны мира в неравные условия. Пропасть между богатыми и бедными расширяется. А система, не дающая никакой надежды и не поддерживающая проигравших, толкает их на совершение деструктивных поступков, продиктованных отчаянием, и потому рискует быть подорванной изнутри»".

Глобализация, как ее ни оценивать, представляет собой факт современного существования. Как заметил С. Сильвестров, «необратимый процесс, неотвратимая участь мирового развития, глобализация не может быть плохой или хорошей» .

Понятие глобализации очень многопланово. Ценность его для социальной науки в том, что оно фокусирует внимание на процессах, превращающих мир в единое целое - в глобальную систему. Исследование глобализации составляет часть общего социально-научного признания того, что условные единицы и уровни анализа (индивидуальный, локальный, социетальный, национальный и международный) не являются отдельными сферами социальной практики и организации, а все более накладываются и переплетаются. В этом признании и заключается более глубокое понимание феномена глобализации.

Мнацаканян М.О. Глобализация и национальное государство: три мифа //Социологические исследования. 2004. № 5. С. 137.
Россия: глобальные вызовы и локальные риски. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2004 г. М.: ИКСИ РАН, 2005. С. 423-433.
Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. М: ТК Велби; Проспект, 2005. С. 365.
Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капиталкам. М.:Некоммерческий фонд поддержки культурных образовательных и новых информационных технологий. 2001. С. 20,21.
Сильвестров С. Глобальная модернизация: последствия для человека и общества // Общество и экономика. 2000. № 5, 6. С. 223.

Насколько процесс глобализации отражает реалии развития современного мира? В СМИ, в изречениях политиков, в народных обсуждениях этот термин звучит регулярно. В какой степени частота его применения отражает реальную значимость с точки зрения развития отдельного государства? Насколько сильно вовлечена в глобальные процессы Россия, и в каких сферах это проявляется больше всего?

Определение глобализации

Согласно распространенному определению, под глобализацией понимаются процессы, в рамках которых появляются единые для всего мира или для относительно большой группы государств стандарты, - в экономике, политике, социальном развитии.

Когда этот тренд начал проявляться? Есть версия, что первые примеры глобализации можно было обнаружить еще в 60-70-е годы 20-го века. Однако в активную фазу процессы, о которых идет речь, вступили примерно на рубеже 80-90-х. По мнению некоторых экспертов, это может быть связано с падением коммунистического режима: мир перестал делиться на два политических "лагеря", и пропали препятствия к активизации международного сотрудничества в области выработки единых стандартов в различных аспектах развития.

Признаки глобализации

Какими признаками характеризуется мировая глобализация? Эксперты называют следующие.

Во-первых, это изменение мирового экономического пространства. Наблюдается тренд, в рамках которого бизнесы, существующие в разных, несхожих по культуре и ментальности, странах, работают на основе единых подходов. Последние призваны, как считают аналитики, сглаживать потенциал противоречий между сотрудничающими сторонами.
Во-вторых, это стирание границ во множестве проявлений. Это может касаться потоков информации, капитала, товаров, сервисов. Есть тренды по стиранию также и политических границ. Несмотря на то что для посещения одних государств гражданами других часто нужна виза, межнациональные контакты, выражаемые в обмене культурным опытом, бизнес-моделями, инструментами решения социальных задач, во многих случаях приветствуются.
В-третьих, это унификация различного рода социальных стандартов, подходов к развитию образования, воспитания. Примеры глобализации в данной области, если говорить о России, это введение тестовых систем аттестации учащихся (ЕГЭ), как это происходит во многих западных странах. Деятельность многих профсоюзных, правозащитных организаций по всему миру также осуществляется на основе довольно схожих стандартов.
В-четвертых, происходит глобализация быта, образцов повседневного поведения. Это проявляется во многих аспектах. Самый яркий пример - это, пожалуй, "социализация" в режиме онлайн. Весь мир сидит в Facebook, Twitter, Instagram и их национальных аналогах, пользуется Wikipedia и Google, общается по Skype. Другие примеры глобализации в - это схожие стандарты в одежде, продуктах питания. Если говорить о то очень мало кто ходит по улице в традиционных костюмах, употребляет национальную пищу с регулярностью, которая была бы сопоставима с походами в "Макдональдс".

Причины глобализации

С чем связан тот факт, что интеграционные процессы, о которых идет речь, стали происходить? Почему мир стал развиваться в условиях глобализации? Эксперты видят несколько вариантов объяснения.

Развитие каналов связи

Прежде всего, речь идет об Интернете. Имея доступ к глобальному виртуальному пространству, люди так или иначе стремятся познавать культуру других наций, изучать новое в политике, перенимать опыт других государств в различных сферах. Интернет стал, как считают многие эксперты, средой формирования многих глобальных стандартов, поспособствовал выработке принципов взаимопонимания между нациями, стремлению находить общие точки соприкосновения в отношении к развитию мира, политике.

В то же время, как считают некоторые аналитики, Интернет стал всего лишь инструментом глобализации. Первопричина активизации процессов, о которых идет речь, лежала, по мнению экспертов, в других явлениях. Перейдя к следующим пунктам, мы попытаемся раскрыть их суть.

Долговременное лидерство западной политической системы

Приводя выше примеры глобализации в повседневной жизни - те, что связаны с едиными стандартами в одежде и продуктах, мы, пытаясь их конкретизировать, не нашли бы иных вариантов, кроме как признать - это все западные образцы. Мы одеваемся в джинсы, придуманные в США. Носим кроссовки, которые в современном виде придуманы, согласно одной из версий, немецкими дизайнерами. Мы едим пиццу итальянского происхождения. Ряд экспертов, вероятно, небезосновательно полагает, что западные стандарты в повседневной жизни возникли неспроста.

Глобализация, согласно одной из точек зрения, - это прямое следствие политических процессов. После того как возглавляемый США западный блок одержал победу над коммунистическим, Запад с целью укрепления позиций стал "глобализировать" планету. Примеры глобализации в экономике встречаются повсеместно. Это и деятельность МВФ, и Forex, и работа международных платежных систем, лидеров мирового рынка - VISA и MasterCard. Есть, конечно, также и примеры глобализации в политике по западному образцу. Это, прежде всего, и парламентаризм.

Сейчас мало кто из экспертов решается однозначно оценивать перспективы "прозападной" ориентации мира в силу известных политических событий. Однако тот факт, что на данный момент глобализация имеет преимущественно вестернизированный оттенок, оспаривают немногие.

Наличие которые нужно решать сообща

Другая точка зрения, касающаяся природы глобализации, основана на том факте, что развитие современной человеческой цивилизации требует от государств и наций усилий в решении большого количества проблем планетарного масштаба. Они связаны с экологией, климатом, экономическими вызовами. Если мир, как полагают сторонники данной точки зрения, будет действовать разрозненно, то очень многие государства не смогут справляться с проблемами. Как результат - на планете возникнет большое количество очагов неблагополучия, как в экологическом аспекте, так и в социальном, политическом. Гораздо больше, чем сейчас, когда за проблемными территориями мир наблюдает более или менее сообща.

Примеры глобализации, которые говорили бы о достижении результатов в решении мировых проблем, конечно, есть. Это, прежде всего, распространение экологических стандартов, разрабатываемых в ведущих лабораториях мира и направляемых в развивающиеся страны. Это деятельность международных гуманитарных организаций, помогающих населению наиболее экономически неблагополучных регионов мира. Это распространение технологий, позволяющих хотя бы отчасти восполнять дефицит питьевой воды. Это снабжение регионов мира, где люди страдают от вирусных инфекций, лекарственными препаратами.

Глобализация или регионализация?

Ряд экспертов высказывает тезис о том, что абсолютная глобализация, когда единые стандарты в социуме, политике, бизнесе окутывают все страны мира или хотя бы большее их количество, маловероятна. Уместнее говорить, полагают аналитики, о том, что сегодняшняя модель взаимоотношений между государствами и нациями тяготеет не к тому, чтобы обрасти как можно большим количеством признаков глобальности. Более справедливо было бы вести речь о регионализации - то есть объединении усилий государств не в рамках всей планеты, а отдельных ее территорий.

Это может быть как на уровне политики, так и в экономике. Возможен и "гибридный" сценарий, когда учитывается и то и другое. Есть известные примеры глобализации в экономике мира - долларизация, активная политика внешних заимствований, стандарты ВТО. Далеко не каждый из них совместим с развитием отдельных стран и даже регионов, как считают аналитики. Например, Россия и ее ближайшие соседи (Казахстан, Беларусь, Армения) предпочли создать собственное экономическое пространство - Евразийский Союз. С тем, как считают многие эксперты, чтобы по возможности защитить свою национальную экономику от издержек соприкосновения с вышеуказанными мировыми трендами.

Или, может быть, локализация?

Примеры глобализации в различных сферах могут, полагают эксперты, говорить о том, что некоторые стандарты, принятые для большого количества стран, не очень совместимы с отдельными государствами. Гораздо уместнее было бы, как вариант, подразделить их на те, что отражали бы специфику наций несколько локальнее. Есть примеры глобализации в России, отражающие тот факт, что в силу несовершенства стандартов, рассчитанных на широкое применение, лучше были бы, по мнению экспертов, иметь локальные правила.

В мире распространены авиакомпании, принадлежащие к числу "лоукостеров". Они продают билеты на самолеты очень дешево. Например, если средний стандартный тариф между Лондоном и Берлином - около 200 евро, то "лоукостер" вполне может предложить вариант за 40 евро. В России в 2000 году работало сразу несколько таких авиакомпаний. Однако ни одна из них не смогла закрепиться на рынке. Причины назывались разные - неготовность учесть специфику формирования спроса на билеты, недостаточная осведомленность об особенностях инфраструктуры в аэропортах. Так или иначе, "лоукостеры" первой волны не смогли учесть локальную специфику российского рынка. Безусловно, сейчас в этом сегменте появились новые игроки, которые, вероятно, учтут ошибки предшественников.

Рассмотрим теперь примеры глобализации по отдельным сферам.

Финансовая глобализация

Начнем с финансовой. Поскольку именно она представляет собой один из самых всеохватных компонентов глобализации. Основные потоки капитала, как было подсчитано рядом экономистов, имеют международное происхождение. Создаются транснациональные финансовые объединения. Ресурсы международного рынка инвестиций во многом определяют уровень и темпы экономического развития большого количества государств.

По версии некоторых экспертов, бизнес-процессы в практически любой стране мира могут контролироваться структурами из-за рубежа. Даже если говорить о таких великих экономических державах, как США, Германия, Япония. Есть версия, что в начале 90-х, когда японская экономика претендовала на безусловное мировое лидерство, на уровне международных структур, управляющих капиталом, были предприняты действия, обусловившие очень большие проблемы для экономики этой самобытной страны. В результате чего данная сфера Японии до сих пор, как считает ряд аналитиков, находится в рецессии.

Культурная глобализация

Если мы рассматриваем такое явление, как глобализация культуры, примеры какого рода можно привести в первую очередь? Вероятно, это будет, прежде всего, музыка. Народы мира достаточно редко слышат национальные мелодии. Все больше - мотивы на манер современных поп-групп. Схоже обстоят дела и с фильмами. Национальный кинематограф многих стран мира, считают эксперты, не всегда способен выдерживать конкуренцию с форматами индустрии, которые задаются на глобальном уровне. Культура времяпрепровождения также во многом однотипна. Кино, фитнес-центры, футбол, шопинг - все это популярно в каждой стране.

Глобализация в обществе

Какие можно привести примеры глобализации в социальной сфере? Многие эксперты тесно увязывают этот аспект с тем, как устроена система образования. То есть модель вида "школа-вуз-работа" работает в большинстве стран мира. Всем знаком известный тезис, что сегодняшний мировой социум - это общество потребления. Приоритеты граждан, принадлежащих к разным нациям и живущих в достаточно взаимоотдаленных государствах, становятся схожими - больше заработать, купить, воспользоваться. Словом, как можно чаще и эффектнее потреблять.

Политическая глобализация

Касательно данного аспекта в среде экспертов есть очень много несхожих точек зрения. По одной из них, политическая сфера - одна из самых защищенных от воздействия глобальных трендов. Другая предполагает, что национальных политических систем сейчас крайне мало, и принципы функционирования власти по всему миру основаны на единых стандартах. Но мы рассмотрим наиболее показательно характеризующие процесс глобализации примеры.

Прежде всего, это отношение к политическим свободам. Глобальными стандартами считаются многопартийность, плюрализм идей, свобода выражения собственных предпочтений и взглядов, толерантность к меньшинствам. В очень многих странах все эти явления есть.

Другой пример - унификация демократических процессов. Это тайное голосование, принцип представительности, парламентаризм, предвыборные дебаты. Процедуры назначений, отставок, импичментов также являют собой глобальные стандарты.

Технологическая глобализация

Еще один важный и заметный аспект глобализации - технологический. Его практическое выражение можно наблюдать повсеместно. Мир пользуется одними и теми же устройствами на двух-трех основных платформах - iOS, Android, Windows, в мире комплектующих многие корпорации правят бал фактически на монопольных началах. Если на рынке процессоров для ПК, например, некоторое время назад была какая-то конкуренция, то сейчас уверенно лидирует Intel. То же самое и в отношении софта и онлайн-ресурсов. Большинство людей пользуется Windows, Google, Facebook, даже если под рукой есть альтернатива.

Глобализация в России

Какие есть примеры глобализации в нашей стране? В принципе, все те аспекты, которые мы отметили выше, - популяризация онлайн-ресурсов, а также упрощение быта в пользу западных стандартов, в значительной мере присутствуют и в России. Институты власти также построены в соответствии с глобальными образцами: президент и парламент сейчас есть в большинстве стран мира, как и принцип разделения властей.

Многие эксперты считают, что примеры глобализации в России наиболее показательны в отношении экономической сферы. Аргумент здесь - огромный корпоративный долг, который в методологии некоторых экономистов отождествляется с государственным (хотя, строго говоря, это неверно). Долг российских предприятий перед международными финансовыми структурами - сотни миллиардов долларов. Вместе с тем, считают некоторые аналитики, дальнейшая интеграция экономики РФ в глобальные процессы может быть затруднена. Причем далеко не только в силу известных политических событий.

Та модель развития экономики, которая сейчас есть у России, считают эксперты, не вполне созрела для выполнения ожидаемой международными партнерами нашей страны роли в мире. Это обусловлено, главным образом, эхом социалистических времен. Взять хотя бы трудовые книжки - про них в большинстве развитых стран уже забыли. Также во многих государствах есть почасовая оплата труда, а не оклад, как на большинстве российских предприятий.

Но глобальные тренды в экономике РФ, конечно, есть, и они не ограничиваются внешними долгами. Какие можно назвать наиболее показательные примеры глобализации хозяйственной жизни в России? Вероятно, это активный рост кредитных рынков - как в сегменте физлиц, так и организаций. И это, считают эксперты, невзирая на очень высокие, по современным меркам развитых стран, банковские ставки.

Другой пример - присутствие большого количества транснациональных корпораций в России и их значимая роль в экономике страны. Практически во всех сегментах - розничная торговля, консалтинг, банки, общепит - везде есть мировые международные бренды. Даже в таких стратегических отраслях России, как нефтяная и газовая промышленности, заметна роль иностранных партнеров. Некоторые эксперты считают, что в РФ имеет место, как и во многих западных странах, бизнес-лобби в правительственных кругах. И это в некотором смысле также глобальный тренд.

Основные проблемы глобализации

Рассмотрим наиболее характерные С примерами мы поработали. В числе наиболее характерных сложностей, отражающих процесс, о котором идет речь, эксперты называют следующие.

Угроза суверенитету некоторых государств

Есть тезис, что многие страны мира, принимая ту или иную глобальную модель развития в экономике, социуме или в политической системе, попадают под прямое влияние международных структур. В связи с чем есть вероятность, что самостоятельное принятие решений властями могут пострадать.

Неравенство в распределении ресурсов

Во многих случаях государства, как считают аналитики, неспособны договариваться о равном доступе в отношении тех или иных преференций. Это могут быть природные ресурсы, территории, инвестиционные потоки. В этом случае, действуя глобально, государства в ряде случаев придерживаются локальных интересов.

Недовольство социума

Возможен вариант, считают некоторые аналитики, при котором общество окажется неготовым к "насаждению" международных правил и стандартов в тех или иных сферах. Люди могут захотеть возврата к родной культуре, национальным традициям. Однако при слишком большой вовлеченности властей в глобальные процессы желание нации может остаться без внимания.

Глобальные политические противоречия

Эта проблема в числе наиболее актуальных, как считают многие эксперты. Страны мира подчас попросту неспособны договариваться между собой. Готовность пойти на уступки, компромиссы подчас выражается только на словах. Работа в режиме соблюдения взаимных интересов, полагают аналитики, то, к чему современные страны мира далеко не в полной мере готовы.

Человечество превращается в социальную целостность, охватывающую всех людей, живущих на Земле. «Концепция глобальности… связывает воедино личность , человечество и все взаимодействующие элементы и факторы мировой системы, объединяет настоящее и будущее, сцепляет действия и их конечные результаты» . Сегодня можно говорить о глобальной структуре политических, экономических и культурных отношений, связывающих отдельные общества в единую систему.

В политической сфере эта тенденция выражается в появлении наднациональных единиц различного масштаба: политические и военные блоки, коалиции правящих групп, континентальные или региональные объединения, всемирные международные организации. Можно заметить также контуры мирового правительства, когда ряд важных функций выполняется наднациональными организациями (например, Европейский парламент, Интерпол).

В экономической сфере усиливается значение наднациональной координации и интеграции, региональных и мировых экономических соглашений. Наблюдается глобальное разделение труда, увеличивается роль многонациональных и транснациональных корпораций, рынок становится единым экономическим механизмом, о чем свидетельствует скорость реагирования финансовых рынков на события в отдельных странах.

В культуре доминирует тенденция к единообразию. Средства массовой информации превращают нашу планету в «большую деревню». Миллионы людей становятся свидетелями событий, произошедших в разных местах, приобщаются к одному и тому же культурному опыту, что способствует унификации их вкусов и предпочтений.

При современном уровне развития производительных сил глобальный характер приобрела проблема охраны окружающей среды. Разрушение среды обитания показывает, что сейчас речь идет не только о защите человека от сил природы, но и о защите природы от техногенного вмешательства человека и от эксплуатации им природы. Новые системы вооружения представляют собой технологически совершенные средства уничтожения человечества. Все это требует от мирового сообщества координировать экологические меры, объединять усилия в деле охраны природы, сообща бороться за сохранение мира на планете.

Эти глобальные тенденции мирового развития свидетельствуют о необходимости разработки современного научного мировоззрения. В докладе Римского клуба «Первая глобальная революция» утверждается, что для изменения угрожающих тенденций мирового развития нужна цивилизация, обеспечивающая целостное и сознательное управление развитием человечества.

Итак, обобщая все сказанное выше, можно отметить, что мировая система вступила в стадию глобализации. Основным показателем этого является наличие тесного взаимодействия управляющих систем с внешним миром, принципиальная открытость систем с целью повышения интеллектуальности и совершенствования собственного поведения, наличие механизмов прогнозов изменений внешнего мира и собственного поведения системы в изменяющемся мире. Целенаправленное регулирование соизмеряет техногенную нагрузку на природную среду, становится определяющим фактором, способствующим новому диалогу человека с природой и созданию технологических условий для решения социальных проблем на принципах гуманизма. «…гуманистическая концепция жизни на нынешней, высшей стадии развития человека требует от него, чтобы он перестал наконец “заглядывать в будущее” и начал “создавать” его… Поэтому он должен решить, каким бы он хотел видеть это будущее, и в соответствии с этим регулировать и регламентировать свою деятельность».

3. Проявления глобализации

В политической сфере:

1) возникновение наднациональных единиц различного масштаба: политических и военных блоков (НАТО), имперских сфер влияния (сфера влияния США), коалиций правящих групп ("Большая семерка"), континентальных или региональных объединений (Европейское сообщество), всемирных международных организаций (ООН);

2) возникновение контуров будущего всемирного правительства (Европейский парламент, Интерпол);

3) растущая политическая однородность мирового сообщества (демократизация общественно-политической жизни).

В экономической сфере:

1) усиление значения наднациональной координации и интеграции (ЕС, ОПЕК), региональных и мировых экономических соглашений;

2) глобальное разделение труда;

3) возрастание роли многонациональных и транснациональных корпораций (ТНК) ("Ниссан", "Тойота", "Пепси-Кола");

4) становление универсального, единого экономического механизма, охватывающего весь мир;

5) молниеносность, с какой финансовые рынки реагируют на события в отдельных странах.

В сфере культуры:

1) превращение планеты в "мировую деревню" (М.Маклуэн), когда миллионы людей благодаря средствам массовой информации практически мгновенно становятся свидетелями событий, происходящих в разных уголках Земного шара;

2) приобщение людей, живущих в разных странах и на разных континентах, к одному и тому же культурному опыту (олимпиады, рокконцерты);

3) унификация вкусов, восприятий, предпочтений (кока-кола, джинсы, "мыльные оперы");

4) непосредственное знакомство с образом жизни, обычаями, нормами поведения в других странах (через туризм, работу за границей, миграции);

5) появление языка международного общения – английского;

6) повсеместное распространение унифицированных компьютерных технологий, интернет;

7) "размывание" местных культурных традиций, их замена массовой потребительской культурой западного типа

4. Вызовы и угрозы, обусловленные глобализацией

Следует отметить, что в последнее время в глобализации все больший вес приобретают экономические аспекты. Поэтому некоторые исследователи, говоря о глобализации, имеют в виду лишь ее экономическую сторону. В принципе, это однобокий взгляд на сложное явление. Вместе с тем анализ процесса развития глобальных экономических связей позволяет выявить некоторые особенности глобализации в целом.

Глобализация затронула и социальную сферу, хотя интенсивность этих процессов во многом зависит от экономических возможностей интегрируемых составных частей. Социальные права, доступные ранее населению только развитых государств, постепенно перенимаются для своих граждан и развивающимися странами. Во все большем числе стран возникают гражданские общества, средний класс, в некоторой степени унифицируются социальные нормы качества жизни.

Весьма заметным явлением за последние 100 лет стала глобализация культуры на базе колоссального роста культурного обмена между странами, развития индустрии массовой культуры, нивелировки вкусов и пристрастий публики. Этот процесс сопровождается стиранием национальных особенностей литературы и искусства, интеграцией элементов национальных культур в формируемую общечеловеческую культурную сферу. Глобализация культуры явилась также отражением космополитизации бытия, языковой ассимиляции, распространения по планете английского языка как глобального средства общения и других процессов.

Как у всякого сложного явления, у глобализации появились как положительные, так и отрицательные стороны. Ее последствия связаны с очевидными успехами: интеграция мирового хозяйства содействует интенсификации и росту производства, освоению технических достижений отсталыми странами, улучшению экономического состояния развивающихся стран и т.д. Политическая интеграция помогает предотвращать военные конфликты, обеспечивать относительную стабильность в мире, делать многое другое в интересах международной безопасности. Глобализация в социальной сфере стимулирует огромные сдвиги в сознании людей, распространение демократических принципов прав и свобод человека. Список достижений глобализации охватывает различные интересы от личного характера до мирового сообщества.

Однако имеется и большое количество негативных последствий. Они проявились в виде так называемых глобальных проблем человечества.

Под глобальными проблемами понимаются всеобщие, имеющие по охвату, силе и интенсивности планетарный масштаб затруднения и противоречия во взаимоотношениях природы и человека, общества, государства, мирового сообщества. Эти проблемы в неявном виде частично существовали ранее, но в основном возникли на современном этапе в результате негативного хода деятельности людей, естественных процессов и, в значительной степени, как последствия глобализации. По сути, глобальные проблемы - не просто последствия глобализации, а самовыражение этого сложнейшего явления, не управляемого в основных своих аспектах.

Глобальные проблемы человечества или цивилизации осознаны по-настоящему только во второй половине XX века, когда резко возросла вызвавшая глобализацию взаимозависимость стран и народов, а неразрешенность проблем проявилась особенно явственно и разрушительно. Кроме того, осознание некоторых проблем пришло лишь тогда, когда человечество накопило огромный потенциал знаний, сделавших эти проблемы зримыми.

Наличие нерешенных глобальных проблем характеризует тот высокий риск существования современной цивилизации, который сложился в начале XXI века.

Ныне к глобальным проблемам привлечено всеобщее внимание международных организаций, государств, общественных объединений, ученых, простых граждан. В мае 1998 года саммит руководителей «Большой восьмерки» государств уделил этому вопросу особое внимание. Главы Великобритании, Германии, Италии, Канады, России, США, Франции и Японии на совещании в Бирмингеме (Великобритания) занимались поиском путей решения глобальных проблем, которые, как они заявили, «во многом определяют жизнь людей в каждой из наших стран».

Некоторые исследователи выделяют из глобальных проблем наиболее важные - так называемые императивы - настоятельные, непреложные, безусловные требования, в данном случае - веления времени. В частности, называют экономический, демографический, экологический, военный и технологический императивы, считая их главными, а большинство остальных проблем - производными от них.

В настоящее время к числу глобальных относят большое число проблем разной природы. Классифицировать их трудно по причине взаимовлияния и одновременной принадлежности к нескольким сферам жизнедеятельности. Достаточно условно глобальные проблемы можно подразделить на:

Природного характера - природных катастроф и изменения цикличности природных явлений;

Экологические - проблемы кризиса природной среды в связи с антропогенным воздействием, вернее, целый комплекс проблем, связанных с загрязнением суши, гидросферы и атмосферы, изменением климата, истощением озонового слоя атмосферы, сведением лесов, опустыниванием, исчезновением отдельных биологических видов, имеющих своим результатом нарушение биогеохимического круговорота, ведущего к возможной экологической катастрофе;

Техногенных катастроф (техногенной безопасности), которая имеет смешанный социально-экономический и технологический характер;

Глобальные проблемы человечества

Социального характера - демографический императив с его многочисленными составляющими, проблемы межэтнического противостояния, религиозной нетерпимости, образования, здравоохранения, организованной преступности;

Социально-биологические - проблемы возникновения новых болезней, генетической безопасности, наркомании;

Социально-политические - проблемы войны и мира, разоружения, распространения оружия массового поражения, информационной безопасности, терроризма;

Экономического характера - проблемы устойчивости мировой экономики, истощения невозобновляемых ресурсов, энергетики, бедности, занятости, нехватки продовольствия;

Духовно-нравственной сферы - проблемы падения общего уровня культуры населения, распространения культа насилия и порнографии, невостребованности высоких образцов искусства, отсутствие гармонии в отношениях между поколениями и многие другие.

Из приведенной классификации ясно, что она действительно во многом условна. Ведь бедность и занятость - не только экономические, но и социальные проблемы, а приведенные социально-политические и социально-биологические проблемы двойственны и требуют для своих групп такого же двойственного обозначения.

То же можно сказать о проблеме техногенных катастроф. Она напрямую связана с вопросами проектирования, производства, эксплуатации в промышленности, энергетике, на транспорте и в сельском хозяйстве. С другой стороны, эта проблема имеет весомую экономическую составляющую, обусловленную ущербом, затратами на восстановление и упущенной выгодой. И, наконец, ее характер во многом обусловлен тяжелыми социальными и экологическими последствиями каждой катастрофы.

Характерной чертой положения дел с глобальными проблемами является рост их числа, усугубление или проявление новых, совсем недавно неизвестных угроз. Среди сравнительно новых проблем могут быть названы: глобальное изменение климата, эпидемия СПИДа и др.

В последнее время в связи с ростом опасности крупных производственных аварий на потенциально опасных объектах (атомных электростанциях, химических предприятиях, плотинах и др.) в качестве глобальной начинает признаваться уже упомянутая проблема техногенной безопасности. Она может быть отнесена, ввиду ее многоликости, к различным группам глобальных проблем (например, к экономическим или экологическим) или выделена в самостоятельную проблему.

Перечисленные глобальные проблемы демонстрируют широчайший спектр угроз, возникших перед человечеством на рубеже веков, рисуют тревожную картину. Нерешенность этих проблем порождает опасности, несущие серьезные угрозы цивилизации, которые могут проявляться в различных областях человеческой жизнедеятельности, соответствующих характеру проблем-прародительниц. Знание природы этих угроз позволяет принимать превентивные меры по снижению потенциальной опасности глобальных проблем, предотвращению возможных чрезвычайных ситуаций, обусловленных ими.

Основная масса глобальных проблем в настоящее время своих решений не находит. Это происходит прежде всего из-за естественной и резкой ограниченности земных ресурсов, их фатальной конечности. Кроме того, радикального решения глобальных проблем найти не удается из-за их колоссальной сложности, огромного масштаба и отсутствия в отдельных странах и у мирового сообщества в целом необходимых ресурсов и политической воли; из-за конъюнктурных животрепещущих потребностей текущей жизни, отвлекающих от более далеких перспектив; из-за противоречий между странами и неравноправия между ними.

Человечество ищет выходы из глобального кризиса. Основной существующий подход, одобренный мировым сообществом, - устойчивое развитие. Его основная идея - оптимальное самоограничение, справедливое равноправное распределение ресурсов, остановка неограниченного роста потребления, обеспечение экологической безопасности. Однако, как всякую «прекраснодушную» идею, реализовать ее в конкурентном мире весьма затруднительно.

При управлении делами Президента РФ Александр Игнатов со всей откровенностью высказался в статье, опубликованной в «Независимой газете» в сентябре 2000 г: «Ключевым фактором, влияющим на современное глобализационные процессы, являются деятельность Мирового правительства. Следует признать, что эта, надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба «Нового мирового порядка». В...

Мире – это не набор застывших ценностей и обычаев, она не может служить оправданием нарушений прав человека и принципа равенства возможностей. 1. Культурное пространство человека в современном мире В современном мире культурное пространство человека в основном формируют различные средства массовой информации. Телевидение и Интернет вытеснили из культурных потребностей современного человека...

Нищеты; между тем, и это необходимо четко сознавать, она не способна исправить недостатки и пороки современной системы, неотъемлемым элементом которой сама является. Раздел II. Антиглобализация как политический и социокультурный феномен § II.1 Сущность антиглобализации Как показывает история, на всем протяжении существования человечества от разложения первобытнообщинного строя и до...

Конечно, при сохранении основных национальных особенностей. Заключение. Таким образом, можно выделить следующие основные тенденции развития образования в современном мире: Ø смена парадигмы «образование=обучение» парадигмой «образование=становление», Ø Превращение знаний в основной общественный капитал, Ø Развитие концепции непрерывного...